这个题的A选项,你的解析是第二审人民法院认为原判决对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确的,应该适用判决,而非裁定驳回起诉,故A项错误。而法律规定:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确,用判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。这道题错的地方应该是题中说认为原判认定事实正确...后面应该是判决驳回上诉,维持原判决,而非用裁定。
是不是这样呢?
哦,2011年民诉第44题,是吧,我看到了,这个拓展训练里面的确写错了,改好了。
另外这道题的讲解,这里有链接,可以看一下http://www.360alaw.com/thread-17225-1-1.html
是的,笔误,那道题,我来修改一下。
裁定驳回起诉,裁定驳回起诉,裁定驳回起诉
判决驳回上诉,判决驳回上诉,判决驳回上诉
重要的事情说三遍。
要说理由,其实也简单,因为驳回起诉,是说受理的时候就发现不符合法定起诉条件,至于案件事实,这个可没有实质审查,只是形式审了一下起诉的相关材料看看是否合乎法律规定。比如原告是不是适格当事人,被告是不是确定,纠纷事由是不是法院主管范围等。
而二审阶段,全面审查之后发现事实不清,证据不足。一看到事实不清证据不足,就应该想到,这是实质审理。不然也不会涉及事实和证据了。所以是用“判决驳回上诉“。判决对应的是实体问题嘛。
回答数 | 采纳率 | 提问数 |
---|---|---|
0 | 0% | 5 |
扫描二维码进入手机版
|小黑屋|触屏版| ( 蜀ICP备13022813号-1 ) 蜀ICP备13022813号-1
GMT+8, 2024-5-19 16:30
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.