甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定,因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?
D、如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉
对D,我怎么理解成乙公司认为不应该由B法院管辖,应该由其他法院管辖呢?而不是因为仲裁协议出题的管辖权问题呢?
如果约定了管辖法院,后来又对约定的管辖法院提出异议,法院应该怎么处理呢?我觉得不可以驳回,因为约定是双方当事人的意思表示,根据意思自治的原则,双方可以在约定其他法院管辖,法院不能直接驳回,应该给他们重新约定的机会。
回答数 | 采纳率 | 提问数 |
---|---|---|
0 | 0% | 2 |
扫描二维码进入手机版
|小黑屋|触屏版| ( 蜀ICP备13022813号-1 ) 蜀ICP备13022813号-1
GMT+8, 2024-4-19 19:57
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.