律政助考网_一家专门做真题的司考论坛 - 律政助考网

真题解析】2010年卷三第42题

俺不叫二宝 | |被浏览1636次| 10

|2017-06-13 11:09:21

李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的？（答案：D）

A、裁定再审

B、决定再审

C、裁定不予受理

D、裁定驳回申请

问题：”先予执行和财产保全两种裁定只能复议，不可以上诉，也不可以再审。”

这是您在本题小结中所说的，而且在音频解析里还提到了为什么会这样（法律已经赋予了它足够多的救济途径）。
首先请问，这句话是法条规定的吗？
如果是法条规定的，您的这段解释说服不了我，我试着按您的意思去理解法条，觉得很困惑。
如果按照我的理解——首先，既然可以申请再审的裁定包括： a.不予受理的裁定。b.驳回起诉的裁定。那么，“法院驳回李某申请”不属于这两点里的任何一点（这里我还疑问驳回申请和驳回起诉有没有区别），所以李某不能申请再审。
接下来，既然李某不能申请再审，那上一级法院对该再审申请的处理就会是”否定“的，在我看来，C选项和D选项都是”否定“的处理结果，无非”裁定不予受理“是法院看了一眼觉得这事我们不用管，然后说“不予受理”。而“裁定驳回申请”是法院本来是要管管的，结果一查，一审法院的裁定确实没啥毛病，所以说“驳回申请”
如果可以根据你在音频解析里说的“先予执行的裁定只能复议，不能上诉也不能再审”，那我会选C，因为如果这个规定是死的，那上级法院根本没必要再去查，只要一看是关于先予执行裁定的再审申请，就直接不予受理好了。
麻烦解答下我疑惑的地方，顺带纠正我思路中错误的地方。

分享到：更多

真题解析】2010年卷三第42题

您需要登录后才可以回复

相关知识