老师,无独三都没有自己的独立诉讼请求,为什么还会被法院判承担义务?法院不是多事吗?违背处分原则呀
能不能举个例子?
举几个例子就清楚了。
①坐公交时被公交司机打了一耳光,起诉公交公司,公交公司做被告,司机做无独三,判决结果为公交公司赔偿100元,司机赔礼道歉。
②甲告乙把自己撞到了,乙辩称当时是前车丙撞倒原告的,自己只是恰好路过。于是法院通知丙到庭,丙是无独三。经查,确实是丙撞倒了甲,判决丙承担赔偿责任。
③甲欠乙10万久拖不还,为逃避债务,甲把自己唯一的一套房产赠送给了丙。乙知晓后提起撤销权之诉,请求法院判决该赠与合同无效。法院通知丙到庭参加审理,丙是无独三。判决结果为赠与合同无效,丙需将房产返还给甲。
综上,赔礼道歉、赔偿损失、返还原物这都是承担民事责任的表现,所以无独三被判承担民事责任并不奇怪。
回答数 | 采纳率 | 提问数 |
---|---|---|
0 | 0% | 16 |
扫描二维码进入手机版
|小黑屋|触屏版| ( 蜀ICP备13022813号-1 ) 蜀ICP备13022813号-1
GMT+8, 2025-1-20 01:38
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.