丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。根据上述事实，请回答97—100题。
关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是 （答案：D）
A、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
B、甲、乙是上诉人，丙是被上诉人
C、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
D、甲、乙、丙都是上诉人
甲、乙做上诉人时，其被上诉人是谁？丙作为上诉人时，其被上诉人是谁？人
即甲、乙、丙都可以作为上诉人，为何不能都被列为被上诉人
| 回答数 | 采纳率 | 提问数 |
|---|---|---|
| 0 | 0% | 12 |
扫描二维码进入手机版
|小黑屋|触屏版|
( 蜀ICP备13022813号-1 ) 
蜀ICP备13022813号-1
GMT+8, 2024-5-10 00:11
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.