2010年卷三第41题,
甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的?(答案:A)
A、甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B、甲具有当事人的诉讼地位,乙不具有当事人的诉讼地位
C、甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力,乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D、任何情况下,甲有上诉权,而乙无上诉权
视频讲解中提及两者区别的时候说,一审判决结果不服的话,无独三不可以提起上诉,有独三可以提起上诉,所以,D选项是不是错在”任何情况下“这一前提?如果D选项改成“一审判决后”为前提,是不是就可以选了?也就是说,除了“一审判决”不服这种情况之外,如果无独三被判需要承担责任的话,他可以上诉?
回答数 | 采纳率 | 提问数 |
---|---|---|
0 | 0% | 1 |
扫描二维码进入手机版
|小黑屋|触屏版| ( 蜀ICP备13022813号-1 ) 蜀ICP备13022813号-1
GMT+8, 2025-1-19 23:18
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.