【反馈】刑诉 第一天

1、今天完成情况：刑诉第一天，因为在职都是利用的闲散之间看，具体时间没计算，从真题、解析、练习、拓展算是比较全面的复习了一遍。资料之间的切换有些费时间，可能还不太熟悉。
2、今天学到什么：这种从真题找考点的方法确实有针对性，比直接看书清楚在出题人要怎么考。简单回顾内容是刑诉法的工具价值和独立价值，以及刑诉法和刑法之间的关系，还有证据的分类、辨别。当事人的范围和鉴定意见相关内容。
3、印象最深的是：刑诉法和司法解释的冲突，以刑诉法为准。鉴定意见仍然是由自然人做出，和机构无关。以及据传对象、通知对象的区别和联系。
4、我有一些问题：无。

1、今天完成情况 ：以前做过，可没有完成，昨天晚上和今天用了3个多小时，终于完成了第一天13道真题及其练习题，错了很多题（一半以上），认真听完了微微姐的讲课。不管怎样总算开头吧。
2、今天学到什么 ：刑诉的价值分类，网络犯罪、证据方面的内容。
3、印象最深的是：直接证据和间接证据的概念和应用。这样学习其实对所学印象较深
4、我有一些问题：学习就是完成每天的内容，听您的讲解，完成后面的练习题就可以了吗？如加上看书，时间其实的2个小时以上。

今天做了真题，听了解析，做了拓展练习，看了解答。

每天听一课，到考前能跟着计划复习好吗？

1、今天花了1个小时时间听了真题分析。2、今天学到了刑诉的三大价值

1、今天完成情况：花1小时听完真题解析。2、今天学到什么

1、今天完成情况 ：花1小时听完真题解析。 2、今天学到什么 ：刑诉的三大价值公正、秩序、效益。公正为核心价值。效益要基于公正基础之上。证人证言、鉴定意见；证人、鉴定人均为自然人，且出庭需提出申请，法官审定同意方可出庭。证据分类，直接证据为最关键、最有利、可单独证明案件 3、印象最深的是 ： 证人、鉴定人只能为自然人，出庭必须通过申请，法官审定同意4、我有一些问题 ：

今天完成情况：听和做了1个半小时。都做了纸质笔记，明日继续完成第二天任务，今天学了刑事诉讼的三大价值，证人证言，证据的种类等

1今天用了一个半小时的时间听完了第一天的内容  2 学到了刑诉的价值，证据的分类 3印象最深的就是传闻证据

1、今天完成情况：做真题10分钟，听解析30分钟，做练习10分钟。明日进行第二天课程

2、今天学到什么：传闻证据、公正是程序价值的核心

3、印象最深的是：注意“可以”和“应当”，“应当”就是一律都.....

4、我有一些问题：程序公正和实体公正，是不是针对程序法和实体法而言

1

1、今天完成情况：第一天，一共用了三个小时，完成所有的题目以及看完解析。2、今天学到什么：刑事诉讼的价值有三个分别时公正（核心）、秩序、效益（分为维护秩序和规范司法权）；证据分为直接证据、间接证据、原始证据、传来证据、无罪证据、言辞证据、实物证据。印象最深的是证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供；证人和鉴定人出庭有三个步骤为控辩双方有异议-想法庭申请-必要性审查。我有一些问题:当事人和刑事诉讼中的当事人的区别是如何划分的？补强证据原则是什么意思？传闻证据要起到作用是不是要有辅助证据，那么是否就是说传闻证据原则要跟补强证据原则一起，证据才有具有法律效应？刑事诉讼法具有弥补形式实体法不足并“创制”形式实体法的功能是什么意思？

1.今天完成情况：自测+听课第一天5题，花1个小时；

1、今天完成情况:其实是补昨天的反馈，单位有大量时间，回家时间几乎没什么时间，以后回家抽出时间做反馈。在手机操作不熟练，打字超慢

今天打算重听一遍昨天的，昨天听了两天的内容，今天在跟进一课内容，感觉已进入状态

难

1、今天完成情况
：也许是刚开始看，到处乱看，花费了很长时间，就看了总共用时2.5个小时
2、今天学到什么
：1、证人 2、鉴定人3、证据的种类4、刑诉的价值5、鉴定意见和鉴定报告6、鉴定人和鉴定意见
3、印象最深的是
：1、询问证人、被害人及询问的场所2、原始证据、直接和间接证据、传闻和传来证据3、询问鉴定人
4、我有一些问题
：我是法律小白，脑海里完全没有法律知识的任何概念，记忆全部以答案为准了，目前没有问题

1、今天完成情况刑诉第一天，1个小时
：
2、今天学到什么刑诉价值，证据分类，证人与鉴定人，传闻证据’
：
3、印象最深的是传闻证据
：
4、我有一些问题：第一次操作，尚在操作熟悉阶段。选择答案的时候，下面的思路提示能否屏蔽，想看再看，不然容易带沟里去
：

刑诉第一天，听解析。刑诉价值公正，效益，秩序。自然人做证人证言和鉴定意见。直接证据单独可以证明犯罪嫌疑人有无犯罪事实。传闻证据是证人证言，要么不到庭带话来，要么在庭上说自己听到的。

1、今天完成情况 ：感觉好揪心啊 第一天 用了一个多小时  菜鸟一枚2、今天学到什么 ：学到了刑讼法三大价值 ，而这三大价值属于独立价值、工具价值
                             公正分为实体和程序的公正
                             鉴定人和证人与案件当事人有无利害关系
                             证人证言、鉴定意见都只是自然人提供
                            证人、鉴定人同时出席的三种情况：异议；申请；法官必要性审查
                            传闻证据－证人证言：人不到庭有话；人到庭说传说多话
  3、印象最深的是 ：应当约等于一律   注意题中“可以”“应当”
  4、我有一些问题 ：菜鸟一枚 在慢慢累积

今天花了2个小时做题并听解析，做练习5分钟

1.今天完成情况：做题和听解析花了2个小时，做练习5分钟，明天打算做10题，觉得自己进度太慢了

2、今天学到什么:刑诉的三大价值：秩序 公正 效益。对于鉴定人资格有精神缺陷上的限制，没有生理上的限制。鉴定单位的鉴定意见也是自然人提出。证人与鉴定人到庭需满足对证人证言或鉴定结果有异议，然后向法庭提出申请，最后需要法官认为有必要到庭的才通知。在办理网络犯罪案件时，看到对相关活动进行录像就要想到是在有条件下才进行。对于电子数据的专业性问题难以确认的，由司法鉴定机构出具鉴定报告或者公安部指定的机构出具检验报告。

3、印象最深的是：传闻证据的范围是证人证言，而传闻证据分两类：庭外收集的证据和法庭外道听途说的证言。证人不出庭的，只要庭前证言是真实有效的，也可以作为定案依据，但是鉴定人不出庭的，鉴定结果不能作为定案依据。

4、我有一些问题：直接证据与原始证据容易混淆，该如何区分？检验报告与鉴定意见具有时效性吗？

1、今天完成情况 ：用了1个半小时，终于完成了第一天学习，了解学习清楚流程。 2、今天学到什么 。刑事诉讼的价值、证据相关知识。 3、印象最深的是 ：好多概念不熟悉，例如：传闻证据，丢的时间太长，好多法律知识已经淡忘了。 4、我有一些问题：证据这章的知识点是复习重点吗？

1、今天完成情况 ：第一天，刚刚入门，知道这个学习平台如何应用，并且完成了第一天的5题和拓展。 2、今天学到什么 ：今天的题针对的是证人证言方面，知道了出题人真是一堆坑货！
3、印象最深的是 ： 最深的其实没有特别的，就是发现题里的一些语句总会揭示真相，只要你有扎实的基础和细心。
4、我有一些问题 ：这种模式还在适应阶段，等暂时熟悉了，再提问。

1、做真题10分钟，听解析30分钟。未做练习2、知识点：1）刑事诉讼的三大价值
                    2）证人证言与鉴定意见的联系和区别
                    3）网络犯罪证据的收集与审查
                    4）证据的分类
                    5）传闻证据的辨别
3、印象点：证人证言和鉴定意见都是由自然人出具的；传闻证据只存在于证人证言。
4、疑惑点：以上考点中，个人感觉历年重点有2个：三大价值和证据的分类，除了今天的考题涉及的知识点外，重点内容中的其他知识点该怎么巩固？