【反馈】刑诉 第一天

刑诉第25题的第二个选项
B．侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程
微微姐解析的是原始证据，不属于直接证据
而《国家司法考试试题解析汇编》里的解释是B项能够证明甲从乙的储物柜中取走电脑是直接证据，但是该视频是从手机中提取的，而非手机储存的原始视频，因而不是原始证据而是传来证据。
和微微姐的解析正好反过来，请问应该按照哪个解析来理解

1、今天完成情况 ： 2、今天学到什么 ： 3、印象最深的是 ： 4、我有一些问题 ：

1、今天完成情况 ：真题10分钟，听解析30分，看优质提问20分钟，看法条20分钟 2、今天学到什么 ： 刑诉的价值：公正、效益，其中效益价值是刑诉价值的独立价值；生理上有缺陷的个人可以做鉴定员；分清“可以”，”可能“等字样；直接证据是可以直接证明犯罪事实的证据；传闻证据：一种人不上一种道听途说。3、印象最深的是 ： 4、我有一些问题 ：暂时没有

1、今天完成情况

：5道题比想象时间花了很多，一共用了2个半小时。不过总算做题的流程清楚了。希望以后速度能快些。

2、今天学到什么

：

1、刑诉2015  22 所谓工具价值，就是刑诉法可以帮刑法落实到实处的意思。
比例原则：【具体问题具体分析】不能超过必要程度，造成过重或者过轻的现象发生。必须相互适应，根据案情有一个梯度之分。

2、刑诉2015  23
证人证言的特点：
    （1）证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陈述受利害关系影响较小。
    （2）陈述的是亲身感知的事实。
    （3）容易受到其他主观因素和客观条件的影响。
    （4）证人证言不可替代。即使共同经历了同一案件的人，也不得互相替代作证。
      （注：由于证人具有不可替代性，故证人不适用回避）证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供。
精神上有缺陷的人不能出具鉴定意见 ，但生理上有缺陷的人（左耳失充、看不见），有时可以提供证人证言。
如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，三个条件：确实有异议，向法庭申请，必要性审查（法官决定）

刑诉2015  24

【对流程不熟悉】

正确的流程是“办案地公安机关远程视频询问——办案地公安机关就询问过程制作笔录——办案地公安机关传输笔录至协作地公安机关——协作地公安机关签名盖章——被询问人也签名并按手印——协作地公安机关把上述原件发回办案地公安机关——办案地公安机关负责远程询问的人员写明收到日期并签名盖章”
收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，有条件才对相关活动录像。没条件就不录像！
鉴定意见只能有自然人做出，单位是不能够出具鉴定意见的。上位法有先 刑诉法>刑诉解释
加强学习【相关链接：网络犯罪案件如何适用刑诉法的司法解释】

刑诉2015  25
原始证据：原物、原件 ，第一手材料
直接证据：直接、独立证明违法犯罪行为      直接证据分为：否定性、肯定性，本题只要能证明是直接证据即可！

刑诉2015  26
传闻证据仅规制证人作证问题，传来证据则规制各种种类的证据。
①传闻证据，简单的说，分成两种情况。第一种情况，证人到庭了，但说的都是听来的情况，其自身并未亲身感知案件事实；第二种情况，证人没到庭，只是出具了一份书面证言。前者称为言词传闻证据，后者称为书面传闻证据。
②不管是哪种情况，传闻证据均指【证人证言】这个范畴
丙作为技术人员，前提非证人，所以不属于传闻证据范畴。
刑诉法没有规定传闻证据排除规则，只是我们在理论上认为，原则上这种证据不得作为定案依据。

3、印象最深的是

1比例原则：【具体问题具体分析】                                                                                  2 证人证言和鉴定意见都只能由自然人提供。                      3 直接证据分为：否定性、肯定性         4传闻证据仅规制证人作证问题

4、我有一些问题

：第一：建议：能不能将每天复习需要做的5道题，答题的对错情况，有一个自己的答题记录，这样方便复习到一定阶段的时候，自己可以调阅查看自己的错题记录库，强化错题练习。   第二:5道题，每题选项后面，可以设置一个做笔记的小功能吗？让我们学员能在听解析的时候，备注下学习心得体会，而不是通过回帖的方式记录笔记，这样也能提供效率。   第三：也许是因为我还没有买到真题或打印出纸质真题的原因。今天试了下直接用电脑边听课，边备注笔记，对这种方式还不太适应，总感觉还没有直接听课，然后在纸质笔记本或试卷上做记录来得快和踏实。    第四：期待微微语音能有书面解析

       额，好晚了，今天的反馈写到这吧。微微的课还是讲得很棒的，收获很大。不过，由于自己是在职的，抽空还要再听一篇，把知识点一个个弄扎实些

1、今天完成情况 ：用了3个多小时，熟悉学习基本流程，有点疲惫
2、今天学到什么 首先对陌生词汇的了解，如程序法和实体法，当事人指的是哪类人，对于零基础，基本的法律词语都不清。通过练习了解 刑诉的三个价值及核心、证人证言和鉴定意见的区别、考试中注意应该与可以字样的文字陷阱，询问证人的地点、原始/传来/直接/间接/传闻证据的意义
3、印象最深的是  鉴定意见出自鉴定人，鉴定人有回避制度，证人没有。可强制证人出庭，否则接受处罚，鉴定人无强制出庭，只是鉴定意见失效。
4、我有一些问题  拓展题中说三个人参加鉴定，要遵循回避制度，回避是指独自完成工作，各自的回避，还是对案件有牵涉的回避。
对证据相关知识还是很混乱，今天太晚了，明天抽空好好整理一下

1、学习完成情况：第一天总共用时2.5小时。其中，做真题按照2-3分钟一道题的考试时间安排，听老师选项讲解半个小时左右，有些需要重复听几遍。查看重要提示和优质提问半个小时左右，其他用于拓展题目。（不包括写总结半小时）经第一天尝试，感觉有时间可以真题完成后直接作相关拓展，效果较好。
2、今天学到什么：一是刑事诉讼价值——公正（核心地位）、秩序（保护社会秩序、定罪处罚依法定程序）、效益（保护国家、社会、个人法益，防止重罪轻罚、请罪重罚即比例原则）。其中包含工具价值（工具，配合其他的）、独立价值（本身，即可体现的）。二是证据与证据的获取。包括证据的分类（原始证据、直接证据）——证人证言（重点是传闻证据）、鉴定意见（包括鉴定人概念）及其使用和询问证人、犯罪嫌疑人的方式。
3、印象最深的是：传闻证据（大概原因是对于证据的分类及各类之间的关系等不熟悉所致）
4、我有一个疑问：根据传闻证据原则，证人在庭审间及庭审准备期间的陈述（言词传闻证据）是否可以作为认定被告人有罪的证据？

1、今天完成情况：用时3个小时，比较慢，记笔记用时较多
2、今天学到什么：刑诉三大价值、证人证言和鉴定意见的相关知识点终于吃透了，学到一点就赚一点
3、印象最深：公正是刑诉核心价值；证人和鉴定人的出庭，最终需法院决定；证人具有不可替代性，法院可强制其作证，但父母、子女、配偶除外；法院强制证人作证仍不配合，可训诫直至司法拘留10日
4、问题暂无，就是我的进度慢、时间赶，我要争取加速

1、今天完成情况 ：第一天的课，没做拓展训练，一共花了一小时四十分钟。2、今天学到什么 ：把“应当”理解为“一律”，我相信自己再也不会弄错了；对传闻证据只要牢记只有证人证言一种，绝对不会弄错啦。
3、印象最深的是 ：感觉第一题里面那部分理论性的东西好迷糊；大家都反馈刑诉很难，经过这五道题之后，我觉得还好，至少比刑法容易。刑法我都花时间学得差不多了，刑诉肯定没问题。
4、我有一些问题 ：刑诉理论性的部分我要怎么加强呢？

1、今天完成情况：因为各种各样的原因，我是准备2017年的司法考试的，微微劝说拿2016来试试，所以报名了，5月12日晚做了刑诉的部分，粗粗略略，感觉没什么印象。之后13日就有工作任务出差了。直到今天15日才回来。所以，自己觉得之前完成得不好，重新开始学习第一天的内容——算是5月15日开始吧，2016司考还剩下125天——这回对复习的内容有了较好的认识，果然是要“书读百遍”啊！今天总计花了2个小时。
2、今天学到什么：刑事诉讼价值、鉴定人与鉴定意见、证人和鉴定人有什么区别点、传闻证据 这四个印象深点。
3、印象最深的是：不管是哪种情况，传闻证据均指【证人证言】这个范畴，它比【言词证据】的范围显然要窄。言词证据，除了证人证言，还包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述及辩解等等。
4、我有一些问题：证据类型的分类，比较容易混淆。

1、今天完成情况：完成了第一天任务，目前尚在摸索中。

2、今天学到什么：
1）刑诉中，证人证言和鉴定意见都只能由自然人来提供。
精神上有缺陷的人不能提供鉴定意见；生理上有缺陷的人，可以提供鉴定意见。
证人和鉴定人不是一定要出庭的，自己说了不算，法院说了才算。
2）直接证据：最重要的证据，可以直接凭它来证明东西；否则就是间接证据。
指纹是原始证据，但不是直接证据。
间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。与其相对的直接证据是指能够单独的、直接证明案件主要事实的证据。
3）传闻证据仅限于证人证言

3、印象最深的是：法院让证人出庭的逻辑顺序

4、我有一些问题：
1）下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？
http://www.360alaw.com/forum.php ... 14&fromuid=1946
(出处: 律政助考网)

我对A选项，有疑问。
A: 被告人丁某承认伤害被害人的供述
仅凭被告人的供述就可以直接证明案件事实了吗，是不是需要有别的证据与之相互映证？否则被告人如果冒名顶替其他人做替罪羔羊，他就自己在那里供述“假的事实”，全盘招供，如果既是原始证据又是直接证据，不就没有别的证据可以推翻它了么

2）关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的?
http://www.360alaw.com/forum.php ... 57&fromuid=1946
(出处: 律政助考网)
我对A选项不太懂，为什么要实行回避啊？
A: 某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
三名鉴定人都参与了鉴定，那不应该都对鉴定结果负责吗？

1、今天完成情况 ：第一天花了1个半小时左右的时间，认真做了笔记。 2、今天学到什么 ： 刑事诉讼的价值（公正、秩序、效益）、证人证言和鉴定意见（证人、鉴定人出庭程序以及与证言、鉴定意见有效性的关系）、网络犯罪证据收集与审查（异地询问的流程）、证据的类型（原始证据、直接证据、传闻证据、传来证据、言辞证据）
3、印象最深的是 ： 证人出庭与证言有效性的关系、证人和鉴定人的区别
4、我有一些问题 ：关于证据的分类有些模糊，其中的包含、对应关系有些混乱。

全部完成

大概花了不到两个小时完成第一天的题，学到了刑事诉讼价值包括公正、秩序、效益，工具价值与独立价值的区别，证人和鉴定人的区别，原始证据、直接证据、传闻证据。看拓展里面的题会有几个问题，不过既然以后还会再重复遇到，那就以后碰到了再看详细解析吧。

1、今天完成情况：听解析30分钟
2、今天学到什么：1）刑诉的公正、效率、秩序价值；2）证人证言和鉴定意见的特点；3）网络犯罪的取证方法；4）直接证据、原始证据各自的特点；5）传闻证据的特点。
3、印象最深的是：（1）刑事诉讼三大价值 公正 秩序 效益，公正是核心，秩序二分类（打击犯罪维护秩序，规范司法权）（2）证人证言和鉴定意见都是由自然人出具的，鉴定机构在鉴定意见上盖章主要是证明鉴定人和鉴定机构的关系；(3)直接证据是能直接证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据，原始证据是一手材料，传来证据则反之；(4)传闻证据只限于证人证言，法庭之外得到的证人证言，另一个是人来了，但是道听途说的。

完成情况：今天我才慢慢摸索做题，在一早上就花了两个小时左右做完。在这个网站里的相关学习操作也大概明了一点。
今天学到的知识：
（第一题）A、刑诉三大价值：公正、秩序、效益，公正居核心。B、体现了刑诉本身必须是有序的。C、工具价值是辅助的意思。刑诉是刑法的工具，而效益既是刑诉的工具，也是刑诉的独立价值。D、比例原则是具体分析，严者严，轻者轻。（第二题）A、证人是自身感官感觉事件，相关意见的做出都是自然人所为的。证人：不可替代，不适用回避。鉴定人：应排除厉害关系，适用回避，指派聘请。B、生理缺陷可提供鉴定（霍金）。C、证人和鉴定人出庭三要素：1、双方异议，2、申请，3、法官必要性审查。鉴定人的意见比较专业，须出庭。证人相反。D、大致和C知识点相同，强制措施对被告人的配偶父母子女除外，证人该来不来“罚”，证言可以通过其他证据印证。（第三题）A、可跑一趟不必远程网络，把应当换回可以。异地询问不可委托，而是协助。B和C、提取证据不一定要采取录像。D、司法机构的鉴定人意见，公安机关的检验报告。检验报告可单位发出。（第四题）直接证据：单独证明该行为有没有实施犯罪的。（第五题）A、专家的不是证言，而是意见。B、传闻证据两大类：1、庭外所作的证人证言，2、道听途说。C、与A同理。D、是原始证据。
印象最深的是：诉讼法的三大价值和工具价值。
我有一些问题：接触不深还没什么问题，只是担忧自己做的笔记能不能记住，希望不要阻碍时间。不管怎么样，大家都要加油！！！！

今天第一次来：1做真题 听解析  一个小时一共。2学习了刑事诉讼三大价值；证人，鉴定人，原始证据，传来证据的认定。3印象最深的是关于证人证言与鉴定意见区别

1、今天完成情况：费时较长，超过1个半小时，不过还好看完了。
2、今天学到什么：刑事诉讼的价值、鉴定意见和证人证言的区别、录像问题、直接证据与原始证据，传闻证据与传来证据
3、印象最深的是：“可以”录像
4、我有一些问题：暂无

1、今天完成情况 ： 2、今天学到什么 ： 3、印象最深的是 ： 4、我有一些问题 ：

1、今天完成情况：今天把5道题都看完，配套题目做完了，错2道。
2、今天学到什么：本以为看5道题会很容易，发现其实配套的知识点还是挺多的。花一个多小时做完了这第一天的任务，方式比较新颖，与我以前复习方式不一样。
3、印象最深的是：原始证据、直接证据、传来证据、传闻证据的区别。
4、我有一些问题：传闻证据在我国，属于排除证据吗？

1、今天完成情况：做了真题，听了每条答案的解释，以及拓展训练的内容。

2、今天学到什么：刑事诉讼的三大价值：公正（核心）秩序和效率、网络犯罪2014年7月出的司法解释、证人证言、询问、讯问等规定。
3、印象最深的是：传闻证据，人不到庭或者人到庭却道听途说。

4、我有一些问题：我的错误率还是挺高，对部分题目还是有猜的侥幸心理，基础掌握不扎实，虽然前几年学过法律。。。但基本都忘了。

1、今天完成情况 ：用了一个小时的学习时间，错了3个题。2、今天学到什么 ：公正、秩序、效率三个价值。鉴定意见一定是鉴定人出具的。3、印象最深的是鉴定意见是鉴定人出具的，鉴定人一般是要出庭的，传闻证据道听途说的，庭外获取的。

1、今天完成情况： 花了将近两个小时，体会是第一感觉往往都是错的
，需要过脑子好好想想
2、今天学到什么 ：刑诉法的价值观是公正、效率、秩序，公正是核心。
3、印象最深的是：原始证据和直接证据、意见证据规则
4、我有一些问题：能否整理关于证据的树形图

1、今天完成情况：开始了第一天的复习，做题目看解析共用了一个半小时。基本上完成今天的任务量。感觉还是很充实。
2、今天学到什么：1、刑诉的价值分类；2、原始证据、直接证据、间接证据等；3、证人证言、鉴定意见。
3、印象最深的是：1、看题目要细致，不然容易进入陷阱，如一些用词“应当、必须、可由”；2、证人证言、鉴定意见必须只能由自然人提供。
4、我有一些问题：鉴定意见上面的签名是由鉴定人签字，单位盖章。但是鉴定意见的相应责任由谁承担，鉴定人还是其单位？鉴定意见和鉴定报告在法律上的区别？

1、今天完成情况：还是注意力无法集中，一个小时的课程中间又吃饭又洗碗拖了三个小时才听完
2、今天学到什么：出题人太阴了；公正，秩序，效益是刑诉的三大价值，秩序包含执法的秩序和维护社会秩序两方面
3、印象最深的是：录像不是必须的
4、我有一些问题：传来证据中的证人证言就是传闻证据吗？

1、今天完成情况：用时一小时四十分钟完成第一天内容

2、今天学到什么：刑事诉讼价值概括（公正是核心，秩序是为了维护公正，还有效益）；证人与鉴定人的基本概念和区别；传闻证据概念及传闻证据和传来证据关联和区别等

3、印象最深的是：鉴定人是技术人员，鉴定单位只能证明鉴定人身份，不能证明鉴定内容的可靠性。

4、我有一些问题：我做题是做一个题听一个题的解析然后再看优质提问和链接什么的做笔记。这个顺序有问题吗？还是应该先把五道真题做完在统一看解析？