结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪？

试卷: [查看]
结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪？
A: 某游戏厅早上8点刚开门，甲就进入游戏厅玩耍，发现6号游戏机上有一个手机，甲马上装进自己口袋，然后逃离。事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物
B: 乙知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下，即在肖某离开l0分钟后，将口袋挖出，取得现金20万元
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

解析：

A，甲不构成侵占罪，而构成盗窃罪。因为甲进入的是一个相对封闭的特定场所，即使知道手机是他人遗忘物，也应知道此时手机应属于游戏厅管理者代为保管。甲所谓的认识错误没有合理根据，是虚假的认识错误，不按认识错误来处理

B，所有权人有意埋于地下，具有占有意思，不属于埋藏物，也不属于遗忘物，仍视为所有权人在占有，行为人是不法取得的，成立盗窃罪

C，装修材料虽然在田某的车上，但处于丙的实际控制范围内，仍属于丙在占有，田某只是对丙占有实施了辅助而已。田某的行为构成盗窃罪。

D，机器因为没有意思自治能力，不能成为诈骗罪的对象。丁构成盗窃罪

本题答案：ABCD

丁不是金融犯罪吗？