根据有关司法解释，下列哪些情形（有证据证明确属被蒙骗的除外）可以认定（或推定）行

题库小编—碧鲜 · 发表于 2014-4-16 22:50:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

试卷: [查看]
根据有关司法解释，下列哪些情形（有证据证明确属被蒙骗的除外）可以认定（或推定）行为人“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”？
A: 收购违反规定出售的木材的
B: 发生过盗伐、滥伐林木案的林区收购木材的
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

题库小编—碧鲜 · 发表于 2014-4-16 22:51:45

【考点】非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪

【解析】根据2000年11月22日《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定，具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：

（一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的；

（二）收购以明显低于市场价格出售的木材的；

（三）收购违反规定出售的木材的。

本题答案：ACD

【提示】由于现在的司考大纲没有收录非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，所以对此罪名不需要特别关注。