【反馈】刑诉 第六天

1 今天做真题，听解析，做拓展训练，大概2个小时的时间
2 学到了有效辩护原则，补充侦查，庭前会议，最后陈述是一种补充陈述，只能由法定代理人进行，律师不可以
3印象最深的是，a我国刑事诉讼以公诉为主，自诉为辅，起诉原则上我国是起诉法定主义为主，兼采起诉便宜主义。 b补充侦查由人民检察院决定，公安机关或者人民检察院实施。 审查批捕阶段的补充侦查由公安机关实施，没有次数限制。审查起诉阶段的补充侦查可退回公安机关，或者检察院自行侦查，以2次为限。法庭审理阶段的补充侦查只能是检察院进行补充侦查，不可以退回公安机关补充侦查，以2次为限。

1、今天学习情况：做题和听解析一共2个小时
2、今天学到了什么：
（1）有效辩护原则：该原则有助于实现控辩平等对抗，因为辩护权是辩方的权利，而控方的权利是控辩权。在刑诉中，控方力量高于辩方，如果表述为“有效辩论原则”，就不能体现平等对抗。辩护权贯穿于整个刑事诉讼阶段，而辩论原则主要适用于审判阶段。
（2）补充侦查的阶段：第一，在审查批捕阶段，检察院作出批捕决定书或不批捕决定书，如果需要补充侦查，应通知公安机关；第二，在审查起诉阶段，检察院自行补充侦查或退回公安机关，由公安机关补侦；第三，审判阶段，法院应建议检察院补充侦查，此时，检察院应自行侦查而不能退回公安机关，公安机关仅配合。
（3）补充侦查的次数：除了审查批捕阶段不限制次数外，审查起诉及审判阶段均以两次为限。
（4）未成年人的法定代理人可以在未成年人最后陈述后做补充，但是辩护人不行。
（5）简易程序如被告人有异议，就不能适用。
3、印象最深的是什么：审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。
4、我有一些问题：暂无

第六天
2015二69   有效辩护
控方力量强大，平等对抗。
辩护是刑诉法的一项基本原则，而基本原则是贯穿于刑诉始终的，覆盖了刑事诉讼的整个过程和各个阶段，并在各个主要阶段得到体现。说辩论原则主要体现在审判阶段可以。
根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告人及其辩护人发言的时间 ，但如果辩护人老是重复，则可以制止。
法律援助多没经验，如果不限制，弱加弱 
 2015二70补充侦查

补充侦查三种：审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查。
批捕条件：是否有犯罪事实、是否判徒刑以上、不捕是否有社会危害
审查批捕阶段  不批，通知公安补侦  没次数限制
审查起诉阶段（检院）  自行补侦
                      退回公安补侦
审判阶段（法院）      退回检察院补侦，检院有困难可请公安协助
后两段都有两次补侦机会

2015二71法条理解
起诉法定主义为主，便宜主义为辅

2015二72庭前会议  参考2015 37
注意只会商程序问题，不适用实体问题

2015二73未成年人辩护人
简易程序条件：案情明了，证据充分，认罪态度好，对程序没有异议
如有异议，不适用
补充陈述，法定代理人可以，辩护人已完成辩护陈述没必要再补充

一、第六天，做题+听解析 1小时
二、知识点：1、有效辩护原则；2、补充侦查；3、未成年人涉嫌犯罪，被害人对检察院不起诉决定的申诉权；4、刑事诉讼中庭前会议；5、未成年人辩护律师的权利
三、印象最深：1、辩护原则贯穿刑事诉讼中全程的原则，在侦查阶段犯罪嫌疑人既有自我辩护的权利，与“辩论”有区别，辩论只能在庭审阶段控辩双方进行。2、1）补充侦查可以在审查批捕阶段由检察院提出，只能通知公安机关补侦，2）在审查起诉阶段，检察院发现事实不清证据不足的，既可以自行补侦也可以退回公安要求补侦，3）审判阶段法院发现事实不清证据不足的，只能退回检察院要求补侦，4）审查批捕阶段的补侦没有次数和期限限制，审查起诉和审判阶段限制补充侦查2次。3、庭前会议一般解决程序问题。附带民诉的调解可以贯穿刑事诉讼始终。被告人提出非法证据需要排除的请求可以在庭前会议上提出，但是法官不能当场决定是否排除，必须在审判阶段做决定。4、简易程序只适用于案情简单明了，证据充分确凿，犯罪嫌疑人供认不讳，可能判处有期徒刑以上的案件，一旦有人反对适用简易程序，就不能采用简易审理。5、最后陈述的权利属于每一个被告人，但是补充陈述只能由未成年被告人的法定代理人做出，辩护人不能做补充陈述
6、单选题选最没有瑕疵的选项，多选题只要没有明显错误就应该选择。7、解题一定要从题干和选项本身出发，由题目中的已知信息得出符合问题的答案，不能从法条或者结论倒推。8、法律常识也是最基本的解题思路，大白话总结的知识点延伸出去能提高解题效率。

1、今天完成情况 ：听完解析，做了拓展2、今天学到什么 ：（1）有效辩护原则：有助于实现控辩平等对抗，贯穿于诉讼过程始终，覆盖各阶段，辩论原则主要体现在审判阶段，区分辩护和班轮（2）补充侦查：审查批捕阶段：检察院决定逮捕和不批准逮捕，不批准逮捕时，应通知公安机关补充侦查；审查起诉阶段：检察院可自行补充侦查也可退回公安补充侦查；审判阶段：法院只能建议检察院补充侦查，检察院负责补充侦查但不得退回公安，可要求公安协助；（3）未成年刑事案，检察院不起诉时，自诉人只能向上级检察院申诉，不能直接向法院起诉（4）庭前会议：调解任何阶段都能进行，出示过的证据无争议的可简化证据、质证，有争议的仍须出示并重点辩论（5）关于法律援助：被告人无辩护人，法院、检察院及公安应当通知法律援助机构指派律师的情形（未成年犯罪嫌疑人、盲聋哑人及精神病人），经济困难的可申请法援机构指派律师，只有不存在辩护人时才有法援辩护人；法院检察院公安可以通知法援指派律师的情况（共同犯罪其他被告已有辩护人、有重大社会影响的案件、检察院抗诉的案件、被告人行为可能不构成犯罪的如正当防卫、其他有必要指派的）；当未成年被告人、辩护人或法定代理人反对简易程序时，法院应采取普通审理程序，被告人最后陈述后，辩护人不能再补充，但法定代理人可以补充。印象最深的是 ：（2）补充侦查：审查批捕阶段：检察院决定逮捕和不批准逮捕，不批准逮捕时，应通知公安机关补充侦查；审查起诉阶段：检察院可自行补充侦查也可退回公安补充侦查；审判阶段：法院只能建议检察院补充侦查，检察院负责补充侦查但不得退回公安，可要求公安协助；（3）未成年刑事案，检察院不起诉时，自诉人只能向上级检察院申诉，不能直接向法院起诉（4）庭前会议：调解任何阶段都能进行，出示过的证据无争议的可简化证据、质证，有争议的仍须出示并重点辩论（5）关于法律援助：被告人无辩护人，法院、检察院及公安应当通知法律援助机构指派律师的情形（未成年犯罪嫌疑人、盲聋哑人及精神病人），经济困难的可申请法援机构指派律师，只有不存在辩护人时才有法援辩护人；法院检察院公安可以通知法援指派律师的情况（共同犯罪其他被告已有辩护人、有重大社会影响的案件、检察院抗诉的案件、被告人行为可能不构成犯罪的如正当防卫、其他有必要指派的）；当未成年被告人、辩护人或法定代理人反对简易程序时，法院应采取普通审理程序，被告人最后陈述后，辩护人不能再补充，但法定代理人可以补充

1. 学习情况：做题10min，讲座60min
2.学到了什么：
1）有效辩护是一项基本原则，适用于侦查，起诉，审判阶段
2）补充侦查适用于侦查阶段，不限制次数，由公安机关进行；补充侦查适用于审查起诉阶段，有两次机会，可由检察院自行侦查，或者退回公安机关进行；补充侦查适用于审判阶段，有两次机会，法院退回检察院进行，检察院可要求侦查机关协助
3）对检察院不起诉决定不服的，未成年犯罪，则被害人只能向上级检察院申诉；成年人犯罪，可以向上级检察院申诉，或者直接去法院自述
4）未成年人刑事案件中，使用简易程序审理的，需经未成年人法定代理人和辩护人的意见，无异议后适用，有一人反对就不能用
5）庭前会议只解决程序问题，不解决实体问题
3.印象深刻：
1）被告人最后陈述的权利是被告个人的权利，只有法定代理人能够代为或者补充执行
2）庭前会议中证据，没有异议的，上庭之后可以简化
4.有疑问的地方： 72题d选项，也是跟题主一样的思考思路，也还是会用法条的思路去考虑选项，然后再多选中选择，不过经过提醒，以后牢记“没有明显错误”这个提示吧

今天学习：程序法定 实体法定 检察院上下级之间是领导关系 法院上下级之间是监督指导关系  申请回避的主体有4种当事人 法定代理人 辩护人 诉讼代理人  ，庭前会议一般解决程序性问题

1、今天完成情况：全部学完
2、今天学到什么：有限辩护、补充侦查、未成年人诉讼、诉讼主义、自诉情况、辩护人权利
3、印象最深的是：很多，记在笔记本上了
4、我有一些问题：无

检察院发现证据不足的，要么不批捕，要么通知公安补充侦查。审判阶段的补充侦查不能退回公安，而是是检察院侦查，必要时公安协助。可以在庭前会议上申请非法证据排除，但不能在庭前会议上作出决定。对未成年人用简易程序的应当询问被告人及法代、辩护人意见，他们有异议则不能用简易程序。盲聋哑、精神病、有重大影响、共犯中部分不认罪或者有异议的、作无罪辩护的、不构罪等情形，不适用简易程序。补充最后陈述的只能是未成年人的法代。

先做真题然后听解析，最后做练习感觉不知道如何做笔记，这是一个问题。今天主要记住庭前会议召开的情形，

反馈内容：

1、今天完成情况：真题10分钟、解析1小时

2、今天学到什么：刑诉中的有效辩护原则、补充侦查、庭前会议、简易程序适用条件必须被告人无异议。

3、印象最深的是：补充侦查：在审查批捕阶段不限次数，检察院不同意审查批捕的应通知公安机关补充侦查；在审查起诉阶段，最多2次，检察院可以自行侦查、或者退回公安机关补充侦查；在审判阶段最多2次，检察院自行侦查、公安机关协助

4、我有一些问题：

基本完成

用时三个多小时，学到了补充侦查，庭前会议，法律援助，简易程序的适用范围。印象最深的是附带民事诉讼的在任何阶段都可以调节。

1、今天完成情况：做真题15分钟，听解析25分钟。
2、今天学到什么：有效辩护原则的表现、补充侦查出现的阶段及次数、庭前会议解决的问题、未成年人辩护
3、印象最深的是：刑诉中控辩双方的地位明显不平等，有效辩护原则主要针对辩方，辩方发言一般不应限制；补充侦查一般出现在三个阶段，一是调查批捕阶段，检察院不允许批捕的情况下，可以要求公安机关补充侦查，二是调查起诉阶段，检察院可以自行补充侦查也可以退回公安要求其进行补充侦查，三是审判阶段，法院可以建议检察院进行补充侦查，在调查批捕阶段的补充侦查是没有次数限制的，而在调查起诉和法院审理阶段中，每个阶段只能有两次补充侦查的机会；庭前会议主要是解决程序问题而不是实体问题，但也有极个别的实体问题可以在庭前调解阶段处理，如：调解可以在任何诉讼阶段进行；庭前会议中提出的证据没有异议的，可以在审理时简化；案情明了、证据充分、被告认罪伏法且没有异议的可以适应审判的简易程序；补充陈述是指法定代理人在被告陈述后进行的补充；法定辩论结束后可以对未成年人罪犯进行法律教育，进行法律教育的可以是辩护人也可以是公诉人。

补充陈述需要加强理解

对有些理论的概念还要加强理解

1、今天完成情况：直接听解析1.5小时。
2、今天学到什么：有效辩护原则；补充侦查；未成年人刑事案件中被害人的救济方式；庭前会议。
3、印象最深的是：
  ● 有效辩护原则是针对辩方的原则，被告方属于弱势方，有效辩护是为了保护被告方的诉讼权利。
  ● 关于刑诉法的基本原则怎么去判断：能叫基本原则的东西，都是能贯穿整个刑事诉讼过程始终的。并且能在各个主要阶段得到体现——（侦查阶段，犯罪嫌疑人可以进行自行辩护。）只是大家熟悉的是庭审期间的辩护而已。
  ● 审查起诉阶段的补充侦查可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，法庭审理阶段的补充侦查只能有人民检察院自行补充侦查，检察院只能在必要时要求侦查机关提供协助，也可以书面要求补充提供证据。
  ● 补充侦查都有两次机会，补充侦查结束后重新计算起诉或审理期限（审查批捕阶段不限制次数，以为此阶段本来就是在侦查中，补充侦查只能说是“继续侦查”）
  ● “公诉独占注意”就是这个国家以后只有公诉没有自诉的意思。
  ● 公诉案中附带的民事诉讼，调节是在任何诉讼阶段都可以进行的。（迟到的正义非正义）
  ● 庭前问题不解决实体问题，即不能“越俎代庖”做判决，故出示过的证据仍需庭审时举证和质证。只不过有些无争议的证据可以简化，当庭再次出示一次，一笔带过，然后把时间留给有争议的证据，进行重点辩论。
  ● 案情明了，证据充分，认罪伏法，没有异议的案件审理可以适用简易程序，但前提条件是被告人没有异议。
  ● 审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。
  ● 第四百八十五条　法庭辩论结束后，法庭可以根据案件情况，对未成年被告人进行教育；判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行教育。   
      对未成年被告人进行教育，可以邀请诉讼参与人、刑事诉讼法第二百七十
      条第一款规定的其他成年亲属、代表以及社会调查员、心理咨询师等
      参加。

一，今天完成情况，用时两个小时
二，今天学到什么：1有效辩护原则2补充侦查在哪些阶段出现3庭前会议4未成年人法定代理人的补充陈述权利。
三，今天印象最深刻的：审查批捕阶段的补充侦查，起诉阶段的补充侦查，审理阶段的补充审查。
四，今天进度有些慢，快十一点了才学完！觉得还是记不牢！

1、今天完成情况 ：完成5道真题，用了1个小时 2、今天学到什么 ：（1）几个名词：公诉独占主义，起诉编译主义，起诉法定主义，个人追诉主义。其中，我国是公诉兼自诉。庭前会议：作用：法官听取意见，不能取代庭审，可以调节，迟到的救济不是救济。简易程序：要在被告人同意的前提下进行。有效辩护：是为了被告在与控方对抗时得到更多辩护机会和援助。 3、印象最深的是 ：三种不起诉以及一些考试技巧：把理论性的表述翻译成大白话，也就是抓住实质。 4、我有一些问题 ：无。

1、今天完成情况 ：5道真题+拓展训练 2、今天学到什么 ：1、检察院应当作出批捕或不批捕的决定，没有第三种选项。不批捕的同时，应当告知公安机关理由，并通知公安机关补充侦查，亦即|：只有在不批捕的时候才通知补充侦查； 2、未成年人应当公开宣判，只要不是开宣判大会就行；可以适用简易程序，可以调查背景、成长经历等等；律师在未成年案件中不能作最后的补充陈述。 3、印象最深的是 ：只有在不批捕的时候才通知补充侦查； 4、我有一些问题 ：拓展训练答案没更新吧？

今天完成情况：今年的知识点还比较好懂，但正确率仍然不高
今天学到了什么:有效辩护原则；补充侦查；庭前会议；未成年人的辩护人的权利、
没什么问题

我有一些问题：1③自诉案件中前两类均可以调解，而第三类“公诉转自诉”不可以调解。
自诉案件中的前两类，指哪两类？自诉案件本身和所有的附带民事诉讼可以调解吗

2实体问题、程序性问题各包括哪些？
庭前会议可以决定案件管辖机构吗？可以确定有关人员回避？可以确定出庭证人、鉴定人、有专门知识的人名单不？可以确定不公开审理吗？这些还是到底是程序性问题还是实体问题。。晕了

今天开始试做真题，暂时效果不佳，但没有影响学习的心情
今天学到了什么：
1、补充侦查贯穿于三个阶段，其中审查批捕阶段，由公安机关负责侦查，补充侦查次数不限；审查起诉阶段，可以由检察院自查，也可以由公安机关补充侦查，补充侦查限两次；审判阶段，只能由检察院补充侦查，限两次；
2、有效辩护原则贯穿于三个阶段，其中辩论原则体现在审判阶段；
3、对于检察院作出不起诉的决定，要把被告人分为成年人和未成年人，如果成年人，那么被害人不服可以向上一级检察院申诉，也能去法院自诉；而为未成年人，那么被害人不服只能向上一级检察院申诉，不能自诉。这也算是对未成人的特殊保护，也算是转向处置；
4、简易程序是指案情明了、证据充分，被告人认罪态度良好的一种程序。如被告人是未成年人，法院提出简易程序，需要被告人、法定代理人和变化人都同意；如被告人是成年人，那么就按被告人的意愿；
5、补充陈述是法定代理人的一项权利，辩护人没有。

已掌握第六天的学习内容

第二天完成，继续打卡