【反馈】刑诉 第一天

1、今天完成情况：第一次接触法律白板，听懂了一些，具体说记住只是一部分
：
2、今天学到什么
：刑诉的  公正  秩序  效益  公正是核心   传闻证据  庭外获取的证人证言或在法庭上道听途说的   证人证言只能是自然人提供 鉴定意见也是自然人提供跟机构关系不大只是从属利益。控辩双方对证言有异议的需要 法官判断是否需要 证人和鉴定人出庭 对直接证据 间接证据   原始证据有个大概了解。
3、印象最深的是
：记不了 只能说有一些印象  课程又紧想先听听 找找感觉
4、我有一些问题
：后面再来补充，因为买的书还没有到 只是单独听的。

今日完成情况：没听讲先做了一遍真题，结果真的全错了。听解析和做拓展差不多2个小时。

1、2017.6.13日5:30第一天完成情况 ：用了1个多小时，但是没有做拓展。“瞎猜”的环节真心好！通过思考和对比，把知识点加深了，这点对于我太贴心了！并且看了第一页同学的学习记录，感觉也很有启发，加深了印象，对于已经上班没有同学一起学习的人来说，这点很宝贵！这是如切如磋，如琢如磨的过程，很棒！
2、今天学到什么 。
   1）刑诉的价值分类，三个独立价值，公正是核心，秩序二分类（打击犯罪维护秩序，规范司法权），兼顾效益。。
  2）证据：证人证言和鉴定意见都是自然人所作，      生理上有缺陷的人可以出具鉴定意见，
     仅有异议还不行，必须法院认为有必要，证人和鉴定人才会出庭，
     证人应出庭而不出庭，但庭前证据只要确定真实，也能作定案依据。
     鉴定人应出庭而不出庭，鉴定意见不得作为定案依据。
  3）询（讯）问异地证人，可以通过远程网络视频。
     收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的，应当封存原始存储介质，并制作笔录，记录原始存储介质的封存状态，由侦查人员、原始存      储介质持有人签名或者盖章；持有人无法签名或者拒绝签名的，应当在笔录中注明，由见证人签名或者盖章。
    有条件的，侦查人员应当对相关活动进行录像。
    对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由公安部指定的机构出具检验报告。
  4）传闻证据均指【证人证言】这个范畴①传闻证据，分成两种情况。第一种情况，证人到庭了，但说的都是听来的情况，其自身并未亲身感知案件事实；第二种情况，证人没到庭，只是出具了一份书面证言。前者称为言词传闻证据，后者称为书面传闻证据。
  
3、印象最深的是
     1）.证人应出庭而不出庭，但庭前证据只要确定真实，也能作定案依据。      2）鉴定人应出庭而不出庭，鉴定意见不得作为定案依据。

4、我有一些问题
      ①建议：语音解析能配上文字，视觉和听觉刺激双管齐下，能够促进记忆并且更直观，防止走神。因为听的时候眼睛没有地方放，发愣的眼神容易被外界刺激吸引。老师所做的，我们所追求的，不就是尽量的提高记忆效率吗？
      ②建议：每道学习点击过一次的题目就改变颜色，而没有点击过的保持灰色可以吗？5道题不多，但是有时候确需有重复确认下，感觉很不方便，有的遗憾，不知道这样设置工作量大不大？但是相信完善后更加高端大气上档次了！我觉得网站目前可能正在完善期间，既然选择这里，就希望她和自己一起变的更强更好！最希望的就是我们能够比翼齐飞！
5.（自己加的）解题技巧：
     ①有同学在给微微的反馈中提到一种解法，我认为大家值得学习。比如这道题通过观察，“C选项跟其他三个选项相比，明显存在着两个需要判断的考点，而其他三个选项均只有一个考点需要判断。因此按照逻辑而言，出题人应该将陷阱埋在了C选项里面，因为这样会难倒更多考生，保证全国通过率在10%”。对于这种解题思路，微微是相当欣赏的。尤其是在没学过的情况下，能通过模拟出题思路来快速获取答案，做题境界不可谓不高。这种站在出题人的角度审视题目的做法，值得各位借鉴，并运用到以后的审题中去。
     ②当出现应当的时候换成一律或者必须。
(本来早上4点半起来学习，以为自己上班前能做5天的题呢，可是总结回顾就弄了一个小时，幸好今天看到总结的这些，确认自己都掌握了，感觉有点成就感，要不非得郁闷死，又该焦虑了！另外这个反馈环节很好，及时整理，学而不思则罔，我欠缺的就是这个反刍的过程，磨刀不误砍柴工吧！想到哪里就写到哪里，有点混乱，非常时期，就是给自己做记号吧！）6:26

1，今天完成情况，第一天第二天没有准确记时间，不太熟悉操作。下午大约三个小时听完第一天第二天的任务。
2，今天学到了什么：一刑事诉讼三大价值公正（核心）秩序，效益。二，证人证言和鉴定意见都是只能由自然人提供。三，证人应出庭而不出庭，庭前证言仍然可作为证据。鉴定人应当出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据。四，原始证据直接证据间接证据传闻证据的区别。五，技术人员和专家辅助人不是证人。
3，印象最深刻的，控辩双方确实存在异议，并向法庭提交申请，申请证人和鉴定人出庭，而且需经过法官的必要性审查，证人和鉴定人才应出庭。
4，问题，司法解释中对电子数据设计的专门性问题难以确定的，可由司法机构出具鉴定意见，也可由公安机关指定机构作出检验报告。刑诉法规定，鉴定意见是由鉴定人给出的，不是单位，跟单位没关系。刑诉法是上位法，应听从上位法。刑法规定和司法解释都要记吗？感觉好多。

听解说40分钟，真题20分钟，错误率太高，学到了刑事诉讼的三大价值，证人证言的提供以及证人出庭情况，证据的种类

1、今天完成情况 ：用了1个多小时 2、今天学到什么 ： 应与可的区别，应：一律该怎么样，远程录像（有条件的情况下录），诉讼法的三大价值：公正，秩序，效益。工具价值VS独立价值，实体公正和程序公正。关于证人证言，原始证据，直接证据和间接证据的区别，鉴定意见由谁出具，检验报告由谁出具，证人什么时候必须出庭，鉴定人什么时候必须出庭。3、印象最深的是 ：证人和鉴定人出庭要过法官这一关 4、我有一些问题 ：无。

反馈内容：
1.今天完成情况：第一天，听讲座用时1小时，拓展训练10分钟，整理笔记一小时
2.今天学到什么：刑事诉讼三大价值，公正居核心地位；鉴定人和证人的3个出庭条件；法院强制证人出庭的3前提；对鉴定人没有生理限制；网络犯罪案件的，看到“录像”要想到“有条件的”；传闻证据的两大类，道听途说和人没来只带话的；证据种类，主要掌握原始证据、传来证据、直接证据、间接证据，题中给一个具体情况要懂得区分
3.印象最深的是：证人和鉴定人的3个出庭条件（自己说了不算，法院说了算）
4.我有一些问题：鉴定人应是与本案无利害关系的，那么刑诉中的利害关系人都有哪些？和民诉的是不是不一样呢？

1、今天完成情况：第一天真题和拓展训练
：
2、今天学到什么：刑诉法工具价值，独立价值。秩序，公正，效率既属于工具价值也属于独立价值；直接证据和间接证据，能够直接证明案件事实的是直接证据，指纹最多证明甲接触过这里，所以不是直接证据；传来证据和传闻证据，包含与被包含的关系。传闻证据仅限于证人证言。证人只能通知，不能传唤。
：
3、印象最深的是：传来和传闻的区别。
：
4、我有一些问题：虽然明白工具价值，独立价值是什么意思，但如果再遇到类似的题目，估计还是一做一个错。

1、今天完成情况：磕磕巴巴总算把五道题看了，但是投票选答案竟然都错了，老师不让做拓展，就没做。
2、今天学到了什么：刑诉法的独立价值是打娘胎里带来的，兼具了工具价值。看到“录像”，有条件就录像，没条件就算了。题目中四个选项，如果其中一个有两个考点，可以着重看一下，出题人有可能会在这里设置陷进。
4：我有一些问题：坚持这个方法，希望有用。

今天完成情况：昨天付款买了这课程，之前从未听说。今天试了第一天的课程，包括熟悉网站，加听完五道题，共计不到一小时。

1、今天完成情况 今天学习完复习计划第一天。零基础听了老师的讲解能够快速理解。但是扩展内容
：我没有做。
2、今天学到什么
：刑事诉讼的3大价值（公正-核心、秩序和效益）证人证言和鉴定证言都是
3、印象最深的是
：
4、我有一些问题
：

1、今天完成情况 今天学习完复习计划第一天。零基础听了老师的讲解能够快速理解。但是扩展内容
：我没有做。
2、今天学到什么
：刑事诉讼的3大价值（公正-核心、秩序和效益）证人证言和鉴定证言都是由自然人提供的。出庭条件。应当这个词语的理解。传闻证据的理解
3、印象最深的是
：刑事诉讼法的3大价值
4、我有一些问题
：

1今天完成情况：零基础，跳过真题，直接听的解析，包括每个优质提问，特别提醒，前面学员的笔记都看了，花了1个小时。。不知道是不是时间有点长

1今天完成情况：零基础，跳过真题，直接听的解析，包括每个优质提问，特别提醒，前面学员的笔记都看了，花了1个小时。。不知道是不是时间有点长
2今天学到什么：刑事诉讼三大价值，证人证言与鉴定人鉴定意见，网络犯罪案件证据收集与审查，几类证据，取保候审等
3印象最深的是：鉴定人必须是自然人，鉴定意见与单位无关
4我有一些问题：不知道我这种学习方法对不对？小绿皮需要什么时候看呢，听完一套题之后，还是？老师说先不用做笔记，那什么时候开始需要做笔记呢

С:飬顣

1.音频30分钟，边做边听，记录了相关知识点2.证人和鉴定人的区分，证据种类考察方法3.各个知识点出题人布置陷阱的手法，每个知识点都知道，但一做题就出错，细节部分不太注意

1.音频30分钟，边做边听，记录了相关知识点2.证人和鉴定人的区分，证据种类考察方法3.各个知识点出题人布置陷阱的手法，每个知识点都知道，但一做题就出错，细节部分不太注意

1、今天完成情况 ：对于一个非法本零基础的我来说，今天才开始第一天的学习觉得已经来不及了，但是还是想努力一下试一试，希望自己达到自己所期望的就好了。第一天的题一共花了2小时10分钟，直接听老师的解析，记录笔记，反复加深印象。
2、今天学到什么 ：刑事诉讼法的三大价值；刑事诉讼的基本特征；刑事诉讼法和刑法的关系；证人；证据；
3、印象最深的是 ：证人：在刑事诉讼中证言和鉴定意见都是由自然人提供；刑事诉讼的价值
4、我有一些问题 ：1.鉴定意见是有鉴定人出；证据是由证人出，可以这样理解吗？
2.证人不出庭可以，鉴定人不能不出庭，否则鉴定结果无意义。是这样吗？
3.如果在一个案件当中，有两个人要作证人，其符合证人的特点，但证词有异议，证人怎么选择，有谁选？选择其中一个的原因是什么？

四十分钟第一天，打卡，准备一天做五天的

1、今天完成情况：第一天的计划完成了，总共花了两个小时。只要有时间还会继续。

1、今天完成情况：第一天的计划完成，总共花了两个小时；今晚继续。2、今天学到什么：今天学习了刑诉价值分类、证据分类、证人证言和鉴定等问题。3、印象最深的是：程序的公正，证人证言，证据分类。还有待消化。

1、今天完成情况 ：刑诉第一天 2、今天学到什么 ： 3、印象最深的是 ： 4、我有一些问题 ：

1、今天完成情况        ：刑诉第一天
2、今天学到什么        ：刑事诉讼价值、工具价值、独立价值、比例原则、证人证言与鉴定意见、原始证据、直接证据、传来证据、专家辅助人、传闻证据、证人证言。
3、印象最深的是        ：法的实用性和严谨性
4、我有一些问题        ：暂无

1.大概遗体花15到30分钟学习完，课后练习情况不佳，可能刚学会的知识点也运用不熟练。担心后续随着知识点的增多，巩固知识点成了难题。

1、今天完成情况 ：全部完成 2、今天学到什么 ：刑事诉讼法的价值、证据的分类、证人证言与鉴定人的区别 3、印象最深的是 ：关于鉴定人是否出庭的规定 4、我有一些问题 ：