赵某与陈女订婚，付其 5000 元彩礼，赵母另付其 1000 元 “见面礼”双方后因性格不合

试卷: [查看]
赵某与陈女订婚，付其 5000 元彩礼，赵母另付其 1000 元 “见面礼”双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女归还该 6000 元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。 对此，下列哪一说法是正确的？
A: 法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源
B: 在本案中，法官主要运用了归纳推理技术
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】

     “ 习俗 ” 属于法的非正式渊源，这是法理学的常识。故 A 项错误。

       题目中法官以婚姻法的规定为大前提，以案件事实为小前提，进行了演绎推理，故 B 项的说法错误。

       彩礼不属于婚姻关系存续期间所得的财产，故 C 项错误。

      《婚姻法》和 《 关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二 ) 》均针对不特定的主体发生效力，故属于规范性法律文件。