律政助考网

没收财产后为什么还要罚金?

mawen5039048 | |被浏览3908次| 0
|2016-06-27 21:44:13

这里D选项,既然先进行了没收财产,都没收完了,还要罚金,这罚金哪里来啊

分享到: 更多

满意回答

2018-04-25 10:08:19

一罪判处罚金,另一罪判处没收全部财产的话,那么结论是“分别执行,先执行没收财产,再执行罚金”。

因为只有这样的执行顺序,才能足额的执行完毕。如果先执行罚金,会导致没收的全部财产中需要扣除罚金那部分,间接的等于罚金的刑罚根本没被执行。

比如,被告一共有10W 元,判处罚金1W元,本来应该执行的数额为1W +10W =11W,但如果先执行1W罚金,再执行剩余的财产9W ,则实际只执行了10W ,罚金等于未执行。如果顺序变成先执行没收全部财产10W ,然后再对1W的罚金进行执行(毕竟犯罪分子以后还是会有劳动所得的),那么就可以足额的执行走11W 。

小结:D选项以后再遇到的话,牢记以下结论即可。

①没收财产和罚金,属于两种不同类型的附加刑,应当分别执行。

②没收部分财产+罚金,最简单,分别执行即可。

③没收全部财产+罚金,需注意,虽然同样是分别执行,但顺序上,先执行没收全部财产,再执行罚金。

master

 |采纳率:20%

您需要登录后才可以回复

全部回答(1)

  • 2018-04-25 10:08:19

    一罪判处罚金,另一罪判处没收全部财产的话,那么结论是“分别执行,先执行没收财产,再执行罚金”。

    因为只有这样的执行顺序,才能足额的执行完毕。如果先执行罚金,会导致没收的全部财产中需要扣除罚金那部分,间接的等于罚金的刑罚根本没被执行。

    比如,被告一共有10W 元,判处罚金1W元,本来应该执行的数额为1W +10W =11W,但如果先执行1W罚金,再执行剩余的财产9W ,则实际只执行了10W ,罚金等于未执行。如果顺序变成先执行没收全部财产10W ,然后再对1W的罚金进行执行(毕竟犯罪分子以后还是会有劳动所得的),那么就可以足额的执行走11W 。

    小结:D选项以后再遇到的话,牢记以下结论即可。

    ①没收财产和罚金,属于两种不同类型的附加刑,应当分别执行。

    ②没收部分财产+罚金,最简单,分别执行即可。

    ③没收全部财产+罚金,需注意,虽然同样是分别执行,但顺序上,先执行没收全部财产,再执行罚金。

回答数采纳率提问数
1 0% 10

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!

-- 来自问答管理员Qsir

扫描二维码进入手机版

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部