证人，如果都可以让其回避的话，那试想一种极端情况，这个案子就这一个证人知道情况，然后你让他回避，那到底你想不想查清楚案件事实了呢？。。所以啊，证人是不适用回避的。。无论他跟当事人存在什么利害关系，哪怕是被告人的妈，说“被告人当晚整宿在家睡觉，案发时不在现场”，那你也不能让她回避，因为这就是不在场证据呗。。只是说由于存在这层利害关系，该证人的证言效力较低，需要其他证据加以佐证罢了。比如小区保安、小区监控视频等等。

证人可以有利害关系，鉴定人不能有利害关系

证人可以有利害关系。 如果判刑结果影响到证人的利益，也是影响证明力的大小，不会影响作证资格。比如你家邻居目睹案情的发生。 鉴定人一点边都不能沾。

①鉴定人是绝对不可以跟案件当事人有利害关系的。因为鉴定人所作的鉴定意见往往在审理结果具有决定性的意义。也正是因为这一点，所以回避制度的适用对象里面，会有鉴定人。（如果鉴定人被申请了回避，那么只需要换个人鉴定就行了）
        ②证人跟案件当事人允许存在利害关系。这是两点原因造成的：第一，现实层面。如果是熟人作案的话，证人往往会存在利害关系，比如同事、朋友、亲戚、邻居等；第二，理论层面。由于证人亲身感知案件事实，所以证人对查明案件事实的重要性不言而喻，故不能因存在利害关系而令其回避。（简言之，证人具有不可替代性，不适用回避）
        ③证人可以存在利害关系，鉴定人不能存在利害关系，这是证人和鉴定人的一个重要区别。