甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向

试卷: [查看]
甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其中l万元用于酬谢乙，另1万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下l万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。一个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说：“你没有帮人家办事，不能收这1万元，还是退给人家吧。”丙同意后，丁将1万元退给甲。关于本案，下列哪些说法是错误的？
A: 乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪
B: 丙没有利用职务上的便利为他人牟取人利益，所以不成立受贿罪
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

解析：

A项，乙的行为构成斡旋受贿。

B项，为他人谋取利益，只要求许诺为他人谋取利益，不要求为他人实现利益。

C项，丙已构成受贿罪既遂。

D项，退还贿赂给行贿人，不会起到毁灭证据的效果，不构成帮助毁灭证据罪。

本题答案：ABCD。