关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较，下列哪些选项是正确的？

试卷: [查看]
关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较，下列哪些选项是正确的？
A: 在一定情况下，法院可以依职权收集证据，仲裁庭也可以自行收集证据
B: 对专门性问题需要鉴定的，法院可以指定鉴定部门鉴定，仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

本题解释:
A项，根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《仲裁法》第43条规定：“ 当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。”故A项正确。

B项，根据《民事诉讼法》第76条第2款规定：“当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”《仲裁法》 第44条第1款规定：“ 仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。”故B项正确。

C项，《仲裁法》第51条规定：“ ......调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。”《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第18条规定，当事人自行和解或者经调 解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。 诉讼中，达成和解协议原则上不能根据申请做判决书，但无民事行为能力人的离婚案件和涉外民事诉讼是两个例外。由于一般情况下都不可以，所以C说诉讼中“可以”是 错的，故C项错误。

D项，根据《简易程序规定》第32条规定，适用简易程序审理的民事案件，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化：（1）当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的；（2）一方当事人在诉讼过程中明确表示承认对方全部诉讼请求或者部分诉讼请求的；（3）当事人对案件事实没有争议或者争议不大的；（4）涉及个人隐私或者商业秘密的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容，人民法院认为理由正当的；（5）当事人双方一致同意简化裁判文书的。《仲裁法》第54条规定：“ 裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”在诉讼中，只规定在简易程序中可以对认定事实或者判决理由部分可以适当简化，而没有规定不写，故D项错误。

综上所述，本题答案为AB项。

解析得很清楚。