甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将

题库小编—碧鲜 · 发表于 2014-4-15 22:26:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

试卷: [查看]
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A: 甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
B: 甲、乙均构成交通肇事罪
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

题库小编—碧鲜 · 发表于 2014-4-15 22:27:20

解析：司法解释规定：交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。因此，甲、乙均构成交通肇事罪。本题答案：B。
【评价及预测】注意区分另一个司法解释的规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人，指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪论处。在这里单位主管人员、机动车辆所有人或机动车辆承包人构成交通肇事罪，司机也构成交通肇事罪，但是二者不构成共同犯罪，各自承担各自的刑事责任。