2014年司法考试-刑诉法条-审判监督程序

241	【申诉人】当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。    ————96年刑诉法【第203条】
242	当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：    （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；    （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；    （三）原判决、裁定适用法律确有错误的；    （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。    ————96年刑诉法【第204条】	【重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：    （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；    （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；    （三）原判决、裁定适用法律确有错误的；    （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；    （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
243	【提起再审的主体和理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。    最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。    最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。    人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。    ————96年刑诉法【第205条】
244		【指令再审】上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
245	人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。    ————96年刑诉法【第206条】	【再审的审理】人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。    人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
246		【再审中的强制措施与执行中止】人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。    人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
247	【再审的期限】人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。    接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。    ————96年刑诉法【第207条】