甲公司为其牛奶产品注册了“润语”商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公

试卷: [查看]
甲公司为其牛奶产品注册了“润语”商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公司在其酸奶产品上使用“润雨”商标，甲公司遂起诉丙公司停止侵害并赔偿损失，法院判决支持了甲公司的请求。在该判决执行完毕后，“润语”注册商标因侵犯丁公司的著作权被依法撤销。下列哪些选项是错误的？
A: 甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B: 甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】商标侵权中的利害关系人、注册商标被撤销后的法律后果

【解析】①《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条第二款规定：“在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。”乙公司是排他许可合同的被许可人，可以和注册商标权人甲公司作为共同原告起诉。故A选项表述正确，不当选。


②《商标法实施条例》第36条：“依照商标法第四十一条的规定撤销的注册商标，其商标专用权视为自始不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”据此，注册不当的商标被撤销的，商标专用权视为自始不存在，这具有溯及力。但是，对于已经执行的侵权判决、行政处罚和已经履行的转让、许可合同则不具有溯及力。本题中，B选项表述错误，当选；C选项表述错误，当选；D选项表述错误，当选。