大学生甲在寝室复习功课，隔壁寝室的学生乙、丙到甲寝室强烈要求甲打开电视观看足球比

试卷: [查看]
大学生甲在寝室复习功课，隔壁寝室的学生乙、丙到甲寝室强烈要求甲打开电视观看足球比赛，甲只好照办。由于质量问题，电视机突然爆炸，甲乙丙三人均受重伤。关于三人遭受的损害，下列哪一选项是正确的？
A: 甲可要求电视机的销售者承担赔偿责任
B: 甲可要求乙、丙承担损害赔偿责任
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】产品侵权

【解析】《侵权责任法》第43条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品的缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

据此：①因产品侵权造成损害的，产品的生产者和销售者对应外承担无过错责任，且受害人享有选择权，可以要求生产者承担侵权责任，也可以要求销售者承担侵权责任。这种责任称为不真正连带责任。其与连带责任的区别在于，在连带责任中，每一个连带债务人均应按照内部的份额比例承担最终责任；而不真正连带责任中，只有一个人承担最终责任。故A选项正确。


②从因果关系上看，乙、丙要求看电视的行为仅为甲遭受损害的必要条件，但无相当性，所以，乙、丙要求看电视的行为与甲遭受损害之间无因果关系。故甲无权要求乙、丙承担赔偿责任。故B选项错误。


③乙、丙作为产品侵权的被侵权人，有权依照《侵权责任法》第43条的规定要求销售者对外承担侵权损害赔偿责任。销售者对外承担责任不以过错为构成要件，如果销售者对缺陷的产生没有过错，销售者仅不承担最终责任，销售者对外承担责任后有权向生产者全额追偿，故C选项错误。


④甲不是缺陷产品的生产者或者销售者，不对乙、丙的损害承担无过错责任，由于甲对乙、丙损害的发生没有过错，也不依照《侵权责任法》第6条第一款承担过错侵权责任。故D选项错误。