律政助考网

打印 上一主题 下一主题

【真题自测】2016年卷二第67题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
微微 发表于 2019-4-29 09:10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+1
4273°C
沙发哦 ^ ^ 马上
      甲驾车将昏迷的乙送往医院,并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中,乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察,并称从甲送乙入院时的神态看,甲应该就是肇事者。关于本案证据,下列哪些选项是正确的?
  
A.甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性
  
B.乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据
  
C.医生基于之前乙的陈述,告知警察乙系被车辆撞倒,属于传来证据
  
D.医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言,可作为定案依据

      传送门:本题讲座

多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 48 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表