被告人在审判中有权拒绝辩护人为其辩护，下列说法错误的是：（答案ABCD）

A、张某可能判死刑，法院通知法律援助机构为其指派了辩护律师，审判中张某 提出拒绝辩护的要求，法院认为有理由的，应当允许，但是拒绝之后张某只能自行委托辩护人

B、外国人李某经济困难，法院通知法律援助机构为其指派辩护律师提供辩护，在审判中，李某拒绝法律援助机构为其指派的辩护律师，法院应当同意，拒绝后李某要求法院通知法律援助机构再为其指派一个辩护人，法院应当予以同意

C、盲人王某涉嫌故意伤害案，审判中拒绝辩护人为其辩护，要求自行辩护，法院应当予以同意

D、李某可能判无期徒刑，两次拒绝辩护人为其辩护，最后，李某只能自行辩护，不得再次要求另行指派律师，也不能自己委托辩护人

该题答案里面有个法条是这样的："但是对于应当提供法律援助的对象，相关法条在其拒绝辩护的问题上有规定——如果拒绝法援机构为其指派的辩护律师，法院应当准许；但准许之后，被告人只能自辩，而不能再要求法援机构另行指派。——
C选项中盲人属于应当提供法律援助的对象，他有拒绝辩护人的权利吗？我理解是可以的，是不是经法院准许之后盲人只能自辩？根据上面法条，那C项为什么还是错的呢？