【真题解析】2016年卷三第10题

      甲单独邀请朋友乙到家中吃饭，乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备，还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约，也未及时告知甲，致使甲准备的饭菜浪费。关于乙对甲的责任，下列哪一说法是正确的？（答案：A）

　　A．无须承担法律责任

　　B．应承担违约责任

　　C．应承担侵权责任

　　D．应承担缔约过失责任

           

       课后作业：民法2011第11题（回顾：民法的基本做题思路）

                        民法2010第12题（回顾：缔约过失责任）

                        民法2016第1题（回顾CD选项：好意施惠不属于民法调整对象，双方之间不成立民事法律关系，行为人不承担民事责任）

                        民法2013第1题（自行测试：先判断民事法律关系是否成立，后判断行为人是否需要承担民事责任）

                        民法2006第1题（自行测试：民事法律关系的判断）

       微微提示1：一旦判断出“好意施惠”，就绝对不能选“违约责任或缔约过失责任”。因为不管是违约责任还是缔约责任，前提都得是有合同关系存在或者准备订立合同，而好意施惠是不以订立合同关系为目的的“承诺”。。。不过，好意施惠并不排斥侵权责任，比如提示二里面提到的“有过错”出现，则会构成侵权行为，进而承担侵权责任。

       微微提示2：请客吃饭注意三个问题——①爽约。在爽约的情形下，行为人无需承担赔偿责任。②恶意劝酒。在恶意劝酒的情形下可以认定为构成过错，构成一般侵权，行为人应承担侵权赔偿责任。③酒后照顾。一起喝酒的先行为衍生出酒后的照顾义务，在酒后照顾的情形下，行为人如未尽善良管理人的注意义务，也将承担侵权赔偿责任。