法定符合说VS具体符合说

lench100 | |被浏览1151次| 0
|2016-06-16 13:50:49

刑法 &#8250锕� 【真题解析】2010年卷二第54题

甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,以为是乙举锄就打,对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想,打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?

A.甲的行为属于对象错误,成立过失致人重伤罪

B.甲的行为属于方法错误,成立故意伤害罪

C.根据法定符合说,甲对乙成立故意伤害(未遂)罪,对乙哥哥成立过失致人重伤罪

D.甲的行为不存在任何认识错误,理所当然成立故意伤害罪

根据本题提供的情景,使用不同的学说,对甲的定罪不同:
法定符合说:故意伤害罪(既遂),单独一罪。
具体符合说:故意伤害罪(未遂)+故意伤害罪(既遂),数罪并罚。

请问微微,这样理解对吗?谢谢。

分享到: 更多

您需要登录后才可以回复

回答数采纳率提问数
6 0% 10

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!!

-- 来自问答管理员A证

扫描二维码进入手机版

返回顶部