律政助考网

直接证据并不要求是决定性证据?

大饼未央 | |被浏览913次| 0
|2016-04-05 16:33:28

从解读来说,第25题的C选项可以佐证甲“也许”没有盗窃。那么,所谓直接证据,其实并不需要是决定性证据,只需要单独形成一个可能性证明,就是直接证据?

分享到: 更多

您需要登录后才可以回复

全部回答(1)

  • 2016-04-06 20:39:47

    是的,直接证据并非意味着有了它就能够证明犯罪嫌疑人有罪。

    直接证据跟间接证据之间的区别在于,直接证据展示的是整个过程,而间接证据只是一个片段,一个细节。

回答数采纳率提问数
0 0% 3

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!!

-- 来自问答管理员A证

扫描二维码进入手机版

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部