【真题解析】2011年卷二第51题

     ①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释
     ②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释
     ③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的
     ④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则

     关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？（答案：ABCD）

A、第①句正确，第②③④句错误
B、第①②句正确，第③④句错误
C、第①③句正确，第②④句错误
D、第①③④句正确，第②句错误  
      


      课后作业：刑法2010第1题（回顾：罪刑法定原则）

      微微提示：在刑事司法中贯彻罪刑法定原则，最为关键的问题是对刑法的解释要合理。任何解释方法所得出的结论，都不能违反罪刑法定原则。所以，罪刑法定原则是刑法概述这一章的重点，而刑法的各种解释方法也是该章的常考点。

课后阅读

       官方教材原文摘录：禁止类推解释（严格的罪刑法定）。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用；对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。

       在刑事司法中贯彻罪刑法定原则，最为关键的问题是对刑法的解释要合理。任何解释方法所得出的结论，都不能违反罪刑法定原则。不利于被告人的类推解释在方法上就与罪刑法定原则相抵触，故属禁止之列。采取其他解释方法时，其解释结论也必须符合罪刑法定主义，符合刑法目的。

柏浪涛老师《刑法攻略》原文截图

      

文理解释是指根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐释刑法意义的解释方法。论理解释是指参酌刑法产生的原因、理由、沿革及其他相关事项，按照立法精神，阐明刑法真实含义的解释方法。

类推解释容易违反罪刑法定原则，但不是绝对禁止的，允许弥补法律空白有利于被告人的约定。

ABCD

1234句都表述正确，正确答案ABCD

好

被勒索而向国家工作人员行贿却没获得不正当利益的不构成行贿罪。这里的国家机关人员可以类推为非国家机关工作人员，国企等。

缩小解释，典型的是情报一词。

倒卖车票船票罪，没有贩卖飞机票，用当然解释会包含飞机票，但是这并不符合罪刑法定。