【真题解析】2010年卷三第38题

master · 发表于 2015-12-28 15:44:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？（答案：D）

A、审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决

B、陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决

C、合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定

D、审判人员的不同意见均须写入笔录

   微微提示1：①少数服从多数，而非服从审判长。审判长意见与多数意见不同时，应当按多数意见为准判决。②合议庭意见存在分歧时，应以多数意见为准判决，而无须提交院长审查决定。③笔录的签名人是全体合议庭成员。④评议的不同意见应全部记入笔录而非裁判书。

   微微提示2：接前面第37题，这里也说错了，仲裁中如果仲裁员被决定回避了，已经进行的仲裁程序是否重来，由仲裁庭自己掌握决定。参见下列法条。至于民诉中被决定回避后，已经进行的诉讼程序要不要重来，民诉法和民诉法解释均无明文规定，所以是不需要重来的。

      相关法条：《仲裁法》第37条
      仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。
      因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

   课后作业：民诉2012第49题（预习A选项：仲裁程序要不要重来）