【反馈】民诉 第四天

反馈内容：

1、今天完成情况：比如，做真题10分钟，听解析30分钟，做笔记10分钟

2、今天学到什么：二审中遗漏当事人的处理，仲裁调解，再审的相关程序，证据 的部分知识，仲裁协议的无效情形

3、印象最深的是：仲裁协议无效的情形

4、我有一些问题：理解中。。。

1、今天完成情况：听课及做题，一共两个半小时
2、今天学到了什么：
（1）未起诉的继承人会被追加为共同原告，一审遗漏当事人的，二审可以先调，调不成的，发回重审。
（2）有独三通过起诉参加诉讼；无独三通过申请或者法院通知参加诉讼
（3）调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。仲裁调解和诉讼调解都是可以依职权进行，而仅限于事实清楚的案件。双方在仲裁庭的主持下，达成调解协议，然后仲裁庭依据这份调解协议制作号调解书，主持调解的仲裁员在上面签名，并加盖仲裁委员会印章，算是作了一份正式的调解书（还没有生效）。必须送达双方当事人，并签收，方可生效。
（4）再审，不能增加诉讼请求；不能变更诉讼请求。
（5）案外人对驳回执行异议的裁定，可申请对原判决再审。
（6）书证和物证的区别，书证是用文字、图形等符号来证明。物证是用物体外部的物理形态来证明；直接证据：单独能够达到证明目的的。
（7）仲裁协议无效：a.仲裁与诉讼是相排斥的，不能同时约定；b.约定违法一裁终局的协议；c.没有明确指明仲裁机构且导致无法执行的。
3、印象最深的是什么：案外人对驳回执行异议的裁定，可申请对原判决再审。要区分开：能够申请再审的裁定只有两种：裁定不予受理；裁定驳回起诉。
4、我有一些问题：无

反馈内容：

1、今天完成情况：断断续续的听解析2小时，做练习2分钟。

2、今天学到什么：学习到的有一审终审的情况，一审二审再审仲裁调解，书证物证直接证据间接证据，仲裁协议无效等等

3、印象最深的是：最深的还是仲裁上的调解书和裁决书

4、我有一些问题：既然法院可以就仲裁进行撤销，仲裁岂不是有些多余的存在。

第12天
2010年卷三第80题

总结归纳——“一审终审”的情形

①最高院的判决书、裁定书，一审终审，不能上诉
②调解书不能上诉  （因为调解书由当事人签收生效后，若不履行，向法院申请强制执行即可）
③裁定一般不能上诉（但不予受理、驳回起诉和管辖权异议三种裁定可以上诉）
④特别程序、督促程序、公示催告程序所作裁判不能上诉
⑤小额诉讼判决书不能上诉
⑥根据《婚姻法解释一》，有关婚姻效力的判决一经作出即生效，不得上诉（指的是婚姻关系有效或无效的确认之诉）

2010年卷三第81题

《仲裁法》第51条：
仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。
调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。

“签字和签收”的区别
在调解协议上签字仅是完成了第一步。只有在双方当事人签收了仲裁庭送达的调解书（基于调解协议制作而成）之后，调解书才正式生效。

调解协议达成后，仲裁机构应当制作调解书。如果当事人不签收调解书，那么仲裁机构应当及时按照协议结果制作裁决书。

调解协议不等于调解书。

2010年卷三第82题
再审主要搞清一审是否正确，一般不受理新增或变更诉求，太麻烦了。

83
证据

84仲裁协议
仲裁协议无效三种情况：违反或裁或审，不能两选，否则无效；违反了一裁终局；【除非该裁决被人民法院依法裁定撤销，否则仲裁裁决做出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，仲裁委员会和法院不受理。】；仲裁协议没有明确仲裁机构且无法执行

仲裁协议无效但有关法院管辖的条款只要是合法的就是有效的【与争议有实际联系的法院地都可以约定】

默示接受。但是如果一方当事人申请了仲裁，另一方未在首次仲裁开庭前提出异议的，仲裁委的管辖是有效的，仲裁裁决有效【仲裁协议始终无效】

一、第四天，做题+听解析45分钟
二、知识点:1、遗产纠纷二审发现遗漏当事人的做法；2、仲裁调解中调解协议和调解书的区别；3、再审程序；4、证据的分类；5、仲裁协议的效力
三、印象最深：1、二审法院发现一审遗漏继承人，二审法院可以先调解，调不成的要发回一审法院重审。直接改判是剥夺被遗漏继承人的上诉权。一审法院应该追加为共同原告，而不是第三人。2、仲裁调解达成一致的，有些情况可以不制作调解书，比如调解维持婚姻关系、收养关系等。3、仲裁调解协议是当事人之间的合意不具有必然的强制力，调解书是仲裁机构制作的法律文书，具有终结仲裁程序的效力。4、仲裁机构可以依职权进行调解，并不要求事实必须清楚，调解是重要的纠纷解决机制，能调则调。5、再审案件中，当事人新增诉讼请求的，一般不会同意，法院会要求另行起诉。6、再审撤诉的，法院审查撤诉理由，只要不违反法律和社会公德应该准许撤诉。7、案外人对驳回执行异议的裁定不服，可以申请对原判决进行再审。8、书证和物证的区别：书证是以内容来证明，物证是以外部形态来证明。9、直接证据与间接证据的区别：直接证明待证事实的是直接证据，间接证明待证事实的是间接证据。10、或仲或审原则：当事人就纠纷解决方式作出的合意，只能在仲裁或者法院起诉中择一进行。双重选择的后果是仲裁条款无效。如果一方提出仲裁申请后另一方应诉的，视作另一方默示同意仲裁，最终的仲裁裁决有效，若申请法院判决仲裁协议无效，不予支持。

今天完成情况：一个半小时完成5道题学习；今天学到：共同原告、仲裁调解、再审程序、证据类型、仲裁协议、管辖协议

反馈内容： 1、今天完成情况:花费快三个小时，做真题，听解析ps:上班听课效率真心不高，很小的小事都容易被打断，上班听课真心鸡肋，好好珍惜自己听课的时间，抓紧每分每秒，不分心。 2、今天学到什么：未起诉的继承人会被追加为共同被告，一审遗漏当事人的，二审可以先调解，调解不成的发挥重审；仲裁调解书的生效；不制作调解书的的情形；案外人对驳回执行异议的裁定，可申请对原判决再审；书证VS物证，直接证据VS间接证据；仲裁协议无效的情形，例外情形 3、印象最深的是： 仲裁调解书生效：签收后生效                           （第一步：根据调解协议制作调解书，需要仲裁员签名+加盖印章；第二步：当事人双方签收）                             ps：仲裁裁决书是在调解书没有生效的情况下做出的 下列案件调解达成协议，人民法院不制作调解书 ①调解和好的离婚案件； ②继续维持收养关系的案件； ③可以及时履行的案件； ④其他不需要制作调解书的案件 书证：以文字、内容、符号等形式呈现的证据 物证：以外部形状、大小、颜色呈现的证据 直接证据VS间接证据：该证据能不能单独证明待证事实 仲裁协议无效：①协议中规定或裁或审                          ②协议约定违反“一裁终局"                          ③没有明确指明仲裁机构，导致无法执行的 例外情形：①一方提起仲裁，另一方在法定期限内未提出异议的，仲裁裁决有效                   ②《管辖协议》仲裁协议无效，但仲裁协议中涉及涉及法院管辖的条款，只要是合法的，就是有效的 总结：或裁或审的仲裁协议本身无效，无论谁管都行 4、我有一些问题：①仲裁中的调解书是以签收为生效条件，诉讼中的调解书也是以当事人签收生效吗？                                ②案外人对驳回执行异议的裁定，可申请对原判决再审，若案外人以第三人的身份提起第三人撤销权之诉，就不可以申请再审了，对吧？

今天学习了仲裁的一些内容。仲裁和诉讼都可以依职权进行调解；仲裁调解达成调解协议的应制作调解书或根据调解协议内容制作裁决书；调解书双方签收后生效，裁决书作出即生效。再审应围绕再审请求进行，超出的不予审理，符合另诉条件的告知当事人可另行起诉。执行判决过程中侵犯到案外人合法权益的，案外人可申请执行异议，被驳回的，可自执行异议裁定送达之日起六个月内向作出原判决、裁定、调解书的法院申请再审。证据，民诉中的直接证据是能单独直接证明待证事实，刑诉中是人和事两项。仲裁协议独立存在，不受合同变更、解除、终止或无效的影响；违反或裁或审的仲裁协议无效，但一方当事人申请仲裁，另一方在首次开庭审理前未提出异议的，仲裁委的管辖是有效的，判决结果也是有效的，即仲裁是有效的。只有财产类纠纷才能仲裁，不能仲裁的有：人身关系纠纷、依法应当由行政机关处理的行政争论、劳动纠纷、农业承包合同纠纷。当事人对仲裁协议的效力有异议，可请求仲裁委决定，也可法院裁定，一方要仲裁委决定一方要法院裁定的，由法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出，没有提出异议，而后又向法院申请确认仲裁协议无效的，法院不予审理。

1、今天完成情况：做真题30分钟，听解析90分钟

2、今天学到什么：1.两审终审制2.仲裁调解和诉讼调解3.再审4.书证和物证5.仲裁无效

3、印象最深的是：
1.两审终审制：一个案件经过两级法院审理后就不能够再上诉了，为防止“灌诉”提高审判的效率。1.反面了解两审终审：即一审终审（两审终审的例外）：1.最高人民法院做出的一审裁判是一审终审，当事人不得上诉2.根据民诉法的规定凡是适用（特别程序，督促程序，公示催告程序，企业法人破产还债程序）一律采用一审终审。3.根据婚姻法的司法解释，婚姻效力诉讼（不等于婚姻诉讼）一审终审4.小额诉讼程序
5.裁定：原则上是不能上诉的（不予受理，驳回起诉，管辖权异议，驳回破产申请的裁定是可以上诉的）6.调节书
两审终审制与当事人依法享有的上诉权之间如果出现了冲突应该如何处理：原则-审级利益：当事人的上诉权是当事人可以向上一级法院申请救济的机会，这种机会或利益不能因为两审终审制而被剥夺的。当事人的上诉权是怎么因为两审终审制而被剥夺的：在二审中追加的诉讼请求，二审法院不能对此作出判决。为了保护另外一方当事人的诉讼请求.
因此如果对新追加的诉讼请求法院只能先调节，如果复发调解，只能通知当事人去一审法院另行起诉.
两审终审和再审：两审终审之后，发现生效裁判是错的，高级法院再次审理
两审终审是针对当事人的，并不针对法院系统
如果甲放弃遗产的继承则不用再将甲列为共同原告
特别程序，督促程序，公示催告程序，企业法人破产还债程序，统称为非讼程序。
如果二审法院这么做了就剥夺了甲的上诉的权利，有违两审终审制
第七十条

       在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。

第三百二十七条

       必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
有独三是一起诉的方式参加，无独三是一申请或法院通知的方式来参加诉讼的
2.仲裁调解和诉讼调解都可以依职权调解。只有审判完了才能事实清楚，所以调解不一定需要案件事实清楚
有些案件达成了调解但是不一定要做调解协议。在仲裁过程中达成调解协议之后，既可以做调解书（要双方当事人签收认可才能生效）也可以做裁决书（当事人出现反悔，根据双方当事人的调解协议做）
①首先搞清楚，调解协议不等于调解书。双方在仲裁庭的主持下，达成调解协议，然后仲裁庭依据这份调解协议制作好调解书，主持调解的仲裁员在上面签名，并加盖仲裁委员会印章，这样才算是制作好了一份正式的调解书哈。但是，请注意，这份调解书还没有生效，它仅仅是被制作好了而已。如果它要生效，换句话说，它要成为一种仲裁程序的结案方式的话，那么它必须送达双方当事人，并由后者签收，方可生效。

②“签字和签收”的区别。双方当事人当初在调解协议上签字，这还不够哈。这仅仅是完成了第一步。只有在双方当事人签收了仲裁庭送达的调解书（基于调解协议制作而成）之后，调解书才正式生效。
签字是调解协议，签收的是调解书
3.再审：原来的审判可能是错的，关键弄清楚之前的案件，如果接受新的诉讼请求或是允许变更诉讼请求则就会没完美了了。因此法院一般是不会接受新的诉讼请求，更加不会允许变更诉讼请求第423条
根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
①在判决发生法律效力后，（有独三、无独三）因为不能归责于自己的事由没能参加诉讼，有证据证明原生效裁判侵犯自身合法权益的，可以自知道或者应当知道之日起6个月内向作出生效裁判的法院提出第三人撤销之诉。

②提出第三人撤销之诉后，可以以案外人身份向执行法院提出案外人对执行标的的异议，法院认为异议成立的，裁定中止执行，异议不成立的，应当驳回。

③法院作出裁定后，当事人应当继续通过第三人撤销权之诉解决纠纷，不能申请再审。
在一定的条件下案外人可以申请再审。申请再审的对象不是执行异议的裁定，而是原判决
4.书证：以文字的内容，图形的内容，符号的内容来证明案件事实的和物证：以外部的物理形态，物理特性来证明的
5.此处的无效（狭义上的无效）：1.约定或裁或审2.约定违反了一裁终决（仲裁裁决一经作出在没有被法院依法裁定撤销或者是不予执行之前，当事人不可就同意纠纷向仲裁委或是向法院起诉）3.仲裁协议因为没有明确指出仲裁机构而无法执行
双方约定的法院管辖是有效的：只要是与争议有关的都可以。仲裁协议无效但有关法院管辖的条款只要是合法的就是有效的
一方约定向仲裁机构提出仲裁，另一方约定向法院提起诉讼的，仲裁协议无效。除一方向仲裁机构提起仲裁，而另一方未提出异议的若仲裁协议是无效的则一直是无效的，但是法院指的有效是仲裁机构对其的管辖权（乙未提出异议）仲裁结果在将来也是有效的。则仲裁有效不是仲裁协议有效。

一，今天完成情况,一个小时
二，今天学到什么：1，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据调解协议制作裁决书，调解书和裁决书具有同等的法律效力。2，裁决书自作出之日起发生法律效力，调解书是双方签收后。3在一定条件下，案外人可申请再审。4，仲裁协议无效的三种情况。5，不能仲裁的四种纠纷6，当事人对仲裁协议的效力有异议的额，可请求仲裁会决定或法院作出裁定，一方请求法院一方请求仲裁委的，由法院裁定。7，裁决被人民法院撤销或不予执行的，当事人就该纠纷可以根据重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可向法院起诉。

t

t

1、今天完成情况：间歇时间做题，听得有点乱
2、今天学到了什么:调解书生效的时间是双方当事人签收之后，签字生效的是调解协议，再审的对象，仲裁协议无效的3种情况。
3、印象深刻的：再审中一般不允许提出新的诉讼请求或者诉讼请求。
问题，暂无

仲裁已学晕，本来懂得，做完84题以后全乱了，理不清

今天学到什么:1、同时约定仲裁和诉讼的协议无效，但是仲裁裁决或法院判决可能是有效的；2、提出新的诉讼请求或者修改诉讼请求是不能重审的，但是有证据证明有错可以重审，重审针对的已生效的裁定、判决和调解书；3、调解协议生效不算生效，必须当事人签收调解书，才算生效；如当事人没有签收调解书，法院应根据调解协议内容及时制作裁决书，裁决生效。

打卡

1、今天完成情况：今天总体完成一个小时。2、今天学到什么：仲裁的失效三种情况。二审审理发现遗漏当事人的处理。仲裁调解。仲裁效力。物证和书证。