【反馈】刑诉 第三天

1、今天完成情况
听解析+拓展训练，一共80分钟，完成了第三天的学习任务
2、今天学到什么
立案侦查中体会了“应当（一律，必须），可以”的区别，司考简直就是文字游戏啊
不起诉决定：应当做出法定不起诉决定，可以做出酌定不起诉决定，存疑不起诉决定。法定不起诉要把情节显著轻微考虑进去，一般是未达到立案标准。刚达到立案标准视为轻微情节，可以酌定不起证人
强制出庭体现了控辩式的发展诉。
人民陪审员的产生，权力和职能
自诉人和撤诉，审判等

3、印象最深的是
人民陪审员居然是法盲，而且除了不可以当审判长，享有和法官一样的权力，参与事实认定，定罪量刑，还可参与基层，中级，高级一审，不管哪儿需要陪审员，都得从基层挑。

4、我有一些问题
聋哑人为什么可以减轻处罚，或免予起诉？
”可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定 “，这句话怎么理解？感觉很拗口。

对于题目的思考还是处于立马想起考点，而不是关注选项本身，选项本身起身就是可以排除一下。对于应当和可以的关注不够，总是错在这个地方，要注意。

1做题20分钟，听录音记录1个多小时，慢慢找到状态，比昨天强。
2学到了：重新计算办案期限，羁押必要性审查，附带民事诉讼，不起诉
C:\Users\hp\Desktop\IMG_20160408_230700.jpg
C:\Users\hp\Desktop\IMG_20160408_230707.jpg

1、今天花了1个半小时做真题、听解析。感觉有的题目并不难，比如34题、35题，但是自己做的时候审题太马虎，很多细节没有注意导致做错。 2、今天学的知识点比较零散，比较大的知识点就是公安机关不予立案，被害人的救济途径，不起诉的三种类型，人民陪审员制度等。 3、印象深的也就是前面提到的知识点。 4、这里好多知识点比较零散且逻辑联系不大，不容易记忆，希望后面有系统的总结。

另外说一句，我的笔记都是记在本子上了，没有上传。

1、今天完成情况：完成真题和解析大概三小时左右。2、不起诉的三种分类；控辩式刑事审判模式和职权主义审判模式；人民陪审员；起诉和审判的关系。3、印象最深的是：不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉。法定不起诉包括两种情况：a、没有犯过罪b、犯过罪但因为已过追溯时效、嫌疑人死亡、被赦免、犯罪情节显著轻微而不需要起诉。公安机关决定不立案的，控告人可以向其申请复议，也可以向检察院请求立案监督，检察院也不予追究的，可向法院提起自诉。人民陪审员由县区级人大常委会人民，只参与一审案件；质控罪名与审判罪名不一致时，应当按照审理罪名判决。

1、今天完成情况：2.5H，没有看拓展

2、今天学到什么：
32题        三长一短，是答案两两对应，答案必然在其中
        应当、一律、必须，刑诉中一样的
        注意关键词，“可”、“应”
        经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查，只能是职务犯罪。
        公安不予立案的话，被害人有三种救济途径。
                来自 <http://www.360alaw.com/thread-16468-1-1.html>
               
        自诉人的权利
        
33题        三大不起诉：法定、酌定、存疑面对众多人名时的处理办法
                                
        
34题         法官职权主义
                来自 <http://www.360alaw.com/plugin.ph ... &wid=3231&tid=17713>
        
        简易程序的适用：案情明了、对事实无异议和适用无异议
        来自 <http://www.360alaw.com/thread-16295-2-1.html>
        
        
35题        陪审员=法盲
                来自 <http://www.360alaw.com/thread-16523-1-1.html>
        民主表现
        
36题        一事不再理原则我国：实事求是，有错必纠+打击犯罪http://www.360alaw.com/thread-16530-1-1.html
        公诉和自诉案件的区别,尤其是表现在“诉讼请求”的不同上


3、印象最深的是：不起诉的三种情况

4、我有一些问题：
http://www.360alaw.com/thread-15963-1-2.html
        单纯看D这个选项
        ​“​对丁 应 作出证据不足不起诉决定“改为”对丁 可以 作出证据不足不起诉决定“
        ​此时D选项是不是算是有瑕疵的选项？

1、今天完成情况：有一天没学习了，今天开始补课，做真题25分钟，听解析40分钟，没有做拓展。

2、今天学到什么：1.公安机关不予立案的情况处理；2.关于起诉制度的问题；3.我国刑事审判模式改革的问题；4.关于人民陪审员制度相关问题；5.关于起诉与审判的问题。

3、印象最深的是：

①公安机关不予立案，控告人并非必须行申请复议，检察院审查后应当先要求公安机关说明不予立案的理由，理由不成立的才应当通知其立案；对于检察院自行立案的，只有是职务犯罪，国家公务人员犯罪才行；未得到检察院支持的，可直接向法院提起自诉。

②不起诉制度问题分为三种情况：一是法定不起诉|，二是酌定不起诉，三是存疑不起诉。

③刑事审判制度的改革，证人出庭的机会越多，询问证人的机会越多，那么双方的控辩机会也越多，案件越清楚，所以法院可以强制证人出庭。

④基层法院陪审员中产生，所以其是由基层人大党委会任命，即区具人大党委会；陪审员最多只能请2个，除不得担任审判长外，同法官有同等权利，只能参加一审工作，一审有分歧的可报法院院长关由院长决定是否提交审委会讨论；

⑤自诉人撤回自诉必须经法院审查，只有认为撤诉确属自愿的，合理的，才应当允许其撤诉；对于一审公诉案件，人民法院应当根据不同情形分别作出判决和裁定；我国奉行“实事求是”原则，的以宣告被告人无罪后，可以根据新的事实，证剧重新起诉的，应当依法受理。

1、今天完成情况：20分钟做题，40分钟音频,30分钟做训练。
2、今天学到什么：公安部门不予立案，控告人的救济途径；自诉案件的适用范围；三大不起诉各自的含义及适用范围；人民陪审员的任命流程、职责；
3、印象最深的是：三不起诉：法定不起诉，酌定不起诉，存疑不起诉。人民陪审员任命及职责。

1、学习完成情况：
第三天总共用时1.5小时。尝试先完成全部真题及解析的学习，下一天完成拓展部分的学习，拓展部分用时1.5小时。
2、今天学到什么：
一是公安机关与检察机关的职责范围及协调机制。
二是立案程序。法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉相关规定。
三是立案监督。立案监督的适用条件及程序及部门间协调机制。
四是刑事诉讼构造。职权主义和当事人主义的特征。
五是人民陪审员制度。人民陪审员的产生、职权、使用。
六是起诉的程序以及法院作出判决、裁定的各种情形。
3、印象最深的是：人民陪审员的应用。

1、今天完成情况：真题总算有做对的时候了，连蒙带分析排除的，对了4个。
2、学到什么：法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉的情形，陪审员的产生、参与案件方式和范围、权利，公安机关不立案，自诉人的3种救济途径，刑诉中起诉与审判的关系
3、印象最深：法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉的情形，陪审员的产生、参与案件方式和范围、权利，公安机关不立案，自诉人的3种救济途径

1.今天完成情况：觉得今天知识点特别难，加上看书的时间，一共用了两个小时，觉得自己效率太低了。
2.今天学到什么：每道题我都会对应着教材把知识点看一遍，然后把笔记写在书上。今天学了三种不起诉的类型，差不多微微老师讲完我已经能记住了。虽然应当和可以有点多，但是还是可以区分的。
3.印象最深的：人民陪审员制度，之前我只记得要通过人大常委会任命，完全忘记了是通过基层人大。
4.我有一些问题：最后一道题我没有找到对应左宁的刑诉教材的哪一步分，可以请微微老师告诉我吗？

1.今天完成情况：做题10分钟，听解析30分钟
2.今天学到什么：1、公安机关不立案的后续流程；2、自诉案件的条件；3、不起诉的类型；4、人民陪审员制度
3.印象最深的：几个不起诉的情况同时存在时如何判断；情节显著轻微和情节轻微；人民陪审员是基层人大常委会任命，只能参加一审程序。

反馈内容：

1、今天完成情况：中间间断了两天，今天会补上前两天的进度。一小时。

2、今天学到什么：
1）不起诉
法定不起诉，必须不起诉；包括：①嫌疑人/被告人根本就没实施过犯罪，②嫌疑人/被告人实施了行为，但是用不着起诉（过时效，特赦的，人死地，情节显著轻微(未达到立案标准)）
酌定不起诉，有犯罪情节，但轻微，按刑法规定，可以免除起诉。
存疑不起诉，证据不足，补充侦查。
答题技巧：三长一短，选一短；两两对应，选两个。
2）自诉人撤回自诉必须经法院审查，只有认为撤回自诉确属自愿的，才应当准许； 民诉是不告不理，刑诉则法院来审定可建议检察院补充、变更起诉
3）评审员：基层人民法院审判案件需要由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。
中级人民法院、高级人民法院审判案件需要由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。
陪审员只能参与一审案件审判，不能参与第二审案件

3、印象最深的是：三种不起诉的方式、区别，学完也感觉分得清了。

4、我有一些问题：暂时没有。

1、今天完成情况：听解析25分钟，
2、今天学到什么：各种立案管辖的特点；不起诉、的概念和处理方法；控辩式审判模式的表现；人民陪审员的概念和职责权限；起诉与审判的关系。
3、印象最深的是：（1）公安机关不立案受害人可以申请复议，也可以到检察院请求立案监督。检察院监督请求立案监督的，公安机关应说明理由。检察院认为应当立案的，应通知公安机关，公安机关接到通知应当立案；（2）三大不起诉：法定不起诉，酌定不起诉，存疑不起诉。法定不起诉前应是“应当不起诉”。情形 ：①嫌疑人或被告人根本没实施过犯罪；②嫌疑人或被告人实施过某种行为，但因为某些原因用不着去起诉。（如情节显著轻微危害不大）；酌定不起诉：有犯罪情节，但是情节轻微，按照刑法规定可以不承担刑事处罚或者免除刑事处罚；存疑不起诉：证据不足时可以补充侦查，补充侦查完毕仍然证据不足，应当不起诉。（3）控辩式是控辩双方激烈对抗的模式，其中强制证人出庭，就能引起双方激烈对抗。（4）人民陪审员由基层法院选出，并报请同级人大常委会任命。人民陪审员只能参加一审案件，不能参加二审，但不得担任审判长。（5）起诉与审判的关系：自诉不是想撤回就撤回，如果提起自诉又撤回，需法院审查确属自愿方可准撤回；对第一审公诉案件，人民法院审理后，发现起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充（给面子）或者变更（不给面子）起诉。

1.花了一个多小时
2.三种不起诉的情形、检查院立案监督的相关情况，人民陪审员的选任和职能
3.检查院立案监督的具体要求

1、今天完成情况：6分钟6题的真题没来得及做，而且正确率始终不高。

2、今天学到什么：人民陪审员相关制度规定，情节轻微和情节显著轻微。

3、印象最深的是：人民陪审员，23岁，大专，以及公检法司、律师等不得担任人民陪审员。

4、我有一些问题：自身基础知识有待进一步提高。

今天完成情况：做题不到10分钟，感觉这几个题相对简单，错了34题，对这个抗辩性的问题知道的不多。今天学到了不起诉的三种形式，又重新温习了一遍。印象最深的就是强制证人出庭，有利于加深控辩双方的对抗性

1、今天完成情况
：约一个半小时完成；
2、今天学到什么
：立案与不立案；三种不起诉；刑事审判制度改革；人民陪审员；起诉与审判；
3、印象最深的是
：人民陪审员与陪审团制的区别

1、今天完成情况：拖拖拉拉但是坚持完成
2、今天学到什么：a 公安机关不立案，【既可】复议，【也可】找检察院申请立案监督。如果找检察院申请立案监督，那么检察院【应当】要求公安说明不立案的理由。公安说完理由后，如果检察院认为理由不能成立，【应当】通知公安立案。公安接到通知后，【应当】立案。
b 检察院自侦的案件仅限于国家机关工作人员的职务犯罪
c 自诉情形三种：1.告诉才处理；2.被告人有证据证明的【轻微】刑事案件；3.控诉无门：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身财产权利的行为应当追究刑事责任而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件
d 不起诉情形三种：1.法定不起诉是【应当】，包含7种情形，简言之两句话——嫌疑人或被告人根本没实施犯罪、嫌疑人或被告人实施犯罪但因某种原因不用起诉T15，特别记住【显著轻微】；2.酌定不起诉是【可以】：情节【轻微】，包含可起可不起两层意思；3.存疑不起诉是【应当】：证据不足，补充侦查后仍证据不足的，应当不起诉。多种不起诉并存时，可以大于应当。
e 控辩即强调双方对抗，证人出庭的机会越多，询问证人的机会越多，那么双方的控辩机会也越多。法院强制证人出庭，看似职权，实为增加证人出庭机会，不要误读【强制】
f 陪审员——来源于陪审团：民主色彩，非专业人士，负责事实审，法院可主持选举；中国特色后：推荐或自荐，基层法院和司法局审核，基层人大任命，只能一审，分歧意见入笔录可要求合议庭提请院长决定是否提交审委会
g 我国刑诉——实事求是 有罪必究——因而不能随意撤诉，按审理的而不是控告的罪名判决，建议检察院补充侦查变更起诉，同一案件有新证据可再次起诉。
3、印象最深的是：有些规定不能想当然的理解，制度设计的法理理解很重要（譬如b，不知道哪来的先入为主的观点总觉得公安机关不立案的检察院可立案；譬如c自诉不等于告诉才处理；譬如g民诉的“不告不理”、英美法系的双重危险和大陆法系的一事不再理不能随意套到我国的刑诉）
4、我有一些问题：无

1、今天完成情况：做题两小时，听讲座加看解析两小时，明天继续把明天的五道题弄明白

2、今天学到什么：法定不起诉是应当的，酌定不起诉是可以的，存疑时不起诉；职权主义和控辩式，法院强制证人出庭体现的是控辩式；人民陪审员只能参加一审程序，所有的人民陪审员都是基层法院的，中院高院需要只能去基层法院调取，人民陪审员和陪审团的关系；自诉人自诉后不能随便撤回起诉，要自愿并且合法才可以。刑诉跟民诉的不同：刑诉法院可以根据自己认定的罪名进行判决或者建议检查机关变更起诉；法院判决无罪后，检查院可以再次提起公诉，我国追求实事求是打击犯罪，不同与大陆法系一事不再理。

3、印象最深的是：法院可以直接就根据自己的认定罪名进行判决。

4、我有一些问题：有些问题已经在拓展题下面跟贴发问了，希望能给予回答。  

        

1、今天完成情况：做真题20分钟，听解析25分钟，又拿出了25分钟做拓展。32/34/36做错
2、今天学到什么：公安机关不予立案的救济途径；法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉的概；控辩式审判模式和职权式审判模式；人民陪审员的概念和职责权限；起诉与审判的关系。
3、印象最深的是：人民陪审员是不具备法律专业知识的，基层人民陪审员由基层组织推荐或本人申请，经基层法院和司法行政机构审查，再由法院院长提出任性，由基层人大常委会任命。不得担任审判长，不得审理二审案件。中级、高级人民法院人民陪审员由基层人民陪审员中选任。
4、我有一些问题：对第一审公诉案件，人民法院审理后作出判决、裁定的情形比较多，对公诉案件的审查，现在记不住。

1、今天完成情况：做真题5分钟，听解析40分钟，拓展练习20分钟
2、今天学到什么：不立案的救济、不起诉情形、人民陪审员制度、控辩式起审判模式和职权式审判模式、起诉与审判的关系
3、印象最深的是：①公安机关不立案的话，被害人有三种救济途径：找公安机关申请复议、找检察院申请立案监督、找法院提起自诉。②人民陪审员要求大专以上文化，基层法院院长申请，同级人大常委会任命，中级人民法院、高级人民法院陪审员从所在城市基层法院的陪审员中产生。陪审员不得担任审判长，不能审理二审案件。有不同意见应写入笔录，必要时可以要求合议庭将案件提请院长决定是否交审委会讨论决定。
4、我有一些问题：省高级人民法院的陪审员应当由所在城市基层法院的陪审员中产生，拓展训练中有一道题并未说明是哪座城市的基层法院，为什么还要选可以参加省高院的一审案件。

今天听课做题两个小时，重点学习了法定不起诉和酌定不起诉的区别，印象最深的是人民陪审员制度。以前以为只要是简易程序都是审判员一人独任，现在知道简易程序也可以设合议庭。问题：我之前的反馈在哪里能看到呢？对网站的功能了解的还不清楚

加油！