2006 年 9 月 7 日，县法院以销售伪劣产品罪判处杨某有期徒刑 8 年，并处罚金45 万元

试卷: [查看]
2006 年 9 月 7 日，县法院以销售伪劣产品罪判处杨某有期徒刑 8 年，并处罚金45 万元，没收其推土机一台。杨某不服上诉，12 月 6 日，市中级法院维持原判交付执行。杨某仍不服，向省高级法院提出申诉。2010 年 9 月 9 日，省高级法院宣告杨某无罪释放。2011 年 4 月，杨某申请国家赔偿。关于本案的赔偿范围和标准，下列哪些说法是正确的？
A: 对杨某被羁押，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算
B: 返还 45 万罚金并支付银行同期存款利息
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

参考答案：AB

A正确，符合法律规定，不多说。

B正确，存款利息应当支付。但是注意一点，如果是说贷款利息，那就不对了。因为前面讲过类似的题目，贷款是本来就会产生利息的，并不是因为具体行政行为的侵权导致的。

C错误，拍卖的话，拍成多少钱就退多少钱。只有在该拍卖没拍卖，而是变卖的情况下，才需要补足赔偿金。因为变卖就存在一个价格低于正常价值的问题。

D错误，本案中当事人被关了好几年，如果存在人身伤害，是有可能适用精神损害抚慰金的。所以D说绝对不适用，是错误的。