律政助考网

打印 上一主题 下一主题

中国甲公司以C1F价向某国乙公司出口一批服装,信用证方式付款,有关运输合同明确约定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
+1
768°C
1
  • 题库小编-铜锤
过: 他们

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
试卷: [查看]
中国甲公司以C1F价向某国乙公司出口一批服装,信用证方式付款,有关运输合同明确约定适用《海牙规则》。甲公司在装船并取得提单后,办理了议付。两天后,甲公司接乙公司来电,称装船的海轮在海上因雷击失火,该批服装全部烧毁。对于上述情况,下列哪一选项是正确的?
A: 乙公司应向保险公司提出索赔
B: 甲公司应向保险公司提出索赔
C: 隐藏
D: 隐藏
付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
沙发
 楼主| 题库小编-铜锤 发表于 2015-2-28 22:51:15 | 只看该作者
【解析】

       本案中采用CIF术语,由卖方负责办理保险并支付运费,在当事人没有其他约定的情况下,卖方只需为买方办理平安险。平安险承保海上风险造成的货物全部和部分损失,但单纯由于自然灾害造成的单独海损不保。运送服装的海轮在海上因雷击失火导致服装全部烧毁,该损失属于自然灾害导致的货物全损,在平安险的承保范围之内,因此乙公司可向保险公司提出索赔,故A项正确。

       CIF术语下货物风险自装运港货物装运上船时转移至买方,因此,对于该批货物的损失在买卖合同关系中应由乙公司承担,向保险公司或承运人的索赔也应由乙公司提出,且乙公司对货损没有向甲公司索赔的权利,故B、C项错误。

       本案货物损失缘于自然灾害,承运人无过失。根据《海牙规则》,承运人对货物损失无过失可免除赔偿责任,故D项错误。

律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表