甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同，分三批履行，其中第二批出现了质量问题，请

试卷: [查看]
甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同，分三批履行，其中第二批出现了质量问题，请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪一选项是正确的？
A: 只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对该批货物无效
B: 只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【疑难辨析】本题考查分抵交付货物合同无效的处理。

       记住这样三个原则：①在一方当事人不履行任何一批货物的义务构成对该批货物的根本违约时，只能宣告合同对该批货物无效；②有充分理由断定对今后各批货物将会发生根本违约时，可在合理时间内宣告今后无效；③买方宣告对任何一批货物的交付无效，而各批货物又是互相依存的情况下，可宣告对已交付和今后交付的各批货物均无效。

【解析】

       根据《公约》第73条第1款的规定：“对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，便对该批货物构成根本违反合同，则另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效。”对于本题中第二批货物，如果货物质量构成根本违约，则买方可宣告合同对该批货物无效，A项表述正确。如果第二批货物质景问题仅构成一般违约，则不能宣告合同对该批货物无效，只能采取其他的救济措施，C选项说法错误。

       根据《公约》第73条第2款的规定：“如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分理由断定对今后各批货物将会发生根本违反合同，该另一方当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效。”因此只有在任何一批货物的质量问题构成根本违约，并且有充分理由断定今后各批货物也会根本违约时，买方方可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效，D项认为如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效，缺少了“断定今后各批货物将会发生根本违反合同”这一条件，故D项的说法错误。

       根据《公约》第73条第3款的规定：“买方宣告合同对任何一批货物的交付为无效时，可以同时宣告合同对已交付的或今后交付的各批货物均为无效，如果各批货物是互相依存的，不能单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的。”只有在买方宣告合同对任何一批货物的交付无效，而各批货物又是相互依存的情况下，买方方可宣告对已经交付的或今后交付的各批货物均无效。而B项认为，只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效，缺少了“各批货物相互依存”这一限制条件，故B项的说法错误。