2012 年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。

试卷: [查看]
2012 年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明 . 潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？
A: 李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定
B: 从法理上看，法院主要根据“ 法律家长主义 ”原则 （ 即，法律对于当事人“ 不真实反映其意志的危险选择 ” 应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】法律家长主义原则也称父爱主义，其基本思路是，禁止自我伤害的法律，即家长式的法律强制是合理的。家长式的法律强制是指为了被强制者自己的福利、幸福、需要、利益和价值，而由政府对一个人的自由进行的法律干涉。如禁止自杀、禁止决斗、强制戒毒等法律法规都是该原则体现。法律家长主义主要是禁止自我伤害，而本题中李能之母的财产是被其子侵犯而不是自我伤害，故 B 选项的说法不正确，其余三个选项表述均正确。