张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责，张女因

试卷: [查看]
张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责，张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿 3, 000 元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的 “ 接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A: 张女与司机不存在产生法律关系的法律事实
B: 张女主张的“ 接吻权 "属于法定权利
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】

       司机撞伤了张女，两人之间存在民事侵权关系，张女与司机存在产生法律关系的法律事实。选项 A 错误。

       我国法律没有规定 “ 接吻权”，张女主张的“ 接吻权 ”不属于法定权利。选项 B 错误。

       法的效力可以分为规范性法律文件效力和非规范性法律文件效力。规范性法律文件效力就是狭义的法律的效力，针对不特定多数人，可以反复适用；非规范性法律文件效力是指判决书、裁定书、逮捕证等法的效力，针对是特定的人，不可以反复适用。交警出具的责任认定书只针对司机和张女的案件，厲于非规范性法律文件，具有非规范性法律文件效力，具有广义上的法律效力。选项 C 正确。

       司机赔偿 3,000 元是履行与张女之间的侵权之债，债权是相对权而不是绝对权，司机赔偿 3,000 元是相对义务的承担方式。选项 D 错误。