苏某和熊某毗邻而居„ 熊某在其居住楼顶为 50 只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽

题库小编-铜锤 · 发表于 2015-2-23 00:59:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

试卷: [查看]
苏某和熊某毗邻而居„ 熊某在其居住楼顶为 50 只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的？
A: 本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B: 从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

题库小编-铜锤 · 发表于 2015-2-23 01:00:23

【解析】从案情看，苏某的安居权属于社会、环境方面的权利，而不是宪法所规定的文化生活权利。选项 B 错误。选项 A 、C 、D 都是正确的。