孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。—天，钱某趁孙某不备，将

试卷: [查看]
孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。—天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院。法院判决钱某赔偿孙某 600 元钱。 对此， 下列哪一选项是正确的？
A: 孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B: 由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】

       孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于调整性的法律关系，而不是保护性法律关系。选项 A 错误。

       孙某与钱某之间的诉讼法律关系是依赖于孙某与钱某之间的侵权法律关系，所以两者之间的侵权法律关系是第一性的法律关系，诉讼关系是第二性的法律关系。选项 B 正确。

       孙某与钱某都是平等的民事主体. 他们之间的法律关系属于横向的法律关系。选项 C 错误。

       处分权是民法上的重要权利，当事人可以自由处分自己的权利 ， 孙某可以放弃自己的权利 。选项 D 错误。