甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品

题库小编—碧鲜 · 发表于 2015-1-16 21:56:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

试卷: [查看]
甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？
A: 名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国
B: 肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

题库小编—碧鲜 · 发表于 2015-1-16 22:03:02

【疑难辨析】本题看起来比较复杂，涉及到姓名权、名誉权、肖像权的侵权法律适用。实际只是考查了一个法律条文，即网络侵害人格权的法律适用，依据《法律适用法》第46条即可得出答案。

【解析】《法律适用法》第46条规定：“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。”本案中特里通过互联网发布不利于王某的消息，侵犯其人格权，应当适用被侵权人王某的经常居所地法律，即中国法。故选项A表述正确，选项B、C、D表述错误。