甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定

题库小编—碧鲜 · 发表于 2015-1-16 21:15:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

试卷: [查看]
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院，关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？
A: 当事人双方都是俄罗斯公民，该合同的诉讼时效应适用俄罗斯法律
B: 当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

题库小编—碧鲜 · 发表于 2015-1-16 21:16:43

【疑难辨析】本题虽然考查于《法律适用法》生效前，但关于时效的法律适用，此前的《民通意见》和现行《法律适用法》的规定实质上是相同的。

【解析】关于时效的法律适用，我国《民通意见》第195条规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。”《法律适用法》第7条也规定诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”尽管措辞不同，但均明确时效的准据法与基础法律关系的准据法一致。

本题时效所属的基础法律关系是借贷合同，而根据当事人的意思自治，该借贷合同的准据法为英国法，时效也和基础法律关系一样，适用英国法确定。故选项C正确。