甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题．积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国

试卷: [查看]
甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题．积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？
A: 丙国在这种情况下，有义务充当调停者
B: 如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决，调停国提出的方案本身没有拘束力，调停国对于进行调停或调停成败也不承担任何法律义务或后果。

斡旋和调停一般是第三方出于善意主动进行的，也可以是应当事国一方或各方邀请进行的。争端当事方或第三方可以对有关的行动加以拒绝， 但不应将这种行为视为不友好。斡旋或调停者可以是国家、组织或个人。因此，A、B、D 三项的表述均错误，答案为C项。