乙公司是接受劳务派遣的一方，也就是用工单位。按照侵权责任法的规定，劳动者在执行职务的过程当中如果犯了事儿，那么责任由用工单位来承担，也就是乙公司。而劳务派遣单位（甲公司），如果在这个问题上有过错的话，那么可以叫过来承担第二顺序的赔偿责任（即与其过错相适应的补充责任）。所以这道题的B选项，刚好是说反了。

至于您谈到的修改，这个就是我刚才说的意思。但是这句话如果出现在民诉法里面的话，尤其是出现在民诉法的单选里面，那么就最多是个待定选项。因为民诉法里面规定，如果被侵权人只告用工单位的话，那么劳务派遣方是不需要承担责任的。换句话说，劳务派遣方是不会被追加成共同被告的。倒是单独起诉劳务派遣方这个第二顺位的赔偿责任主体时，需要追加用工单位这个第一顺位的责任主体做共同被告。因为没有把第一顺位的赔偿责任主体列为被告，这个赔偿肯定赔不到位。

如果你的这个修改，变成在民法试题里面出现，那么同样也是单选题里面的待选项（需要看有没有更优的选项出现）。而放入民法的多选里面，那么沾边就选，因为你基于题干现有的信息，不能说它就错了。