律政助考网

2011 80

kelly1234 | |被浏览1950次| 0
|2016-07-14 10:30:49

关于无独立请求权第三人,下列哪些说法是错误的?

A、无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位

B、无独立请求权第三人有权提出管辖异议
     
C、一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的,无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
           
D、无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动,与案件原、被告达成调解协议

老师,你之前说,无独三大本质是与诉讼标的无关的第三人,这样无独三就不是当事人了呀。
为什么a选项解析时还说无独三是当事人呢?

分享到: 更多

满意回答

2016-07-16 10:36:12

请参见以下三大本原话摘录,记住他是广义当事人,具有独立诉讼地位即可。

微微

 |采纳率:42%

您需要登录后才可以回复

全部回答(2)

  • 2021-05-12 23:43:07

    至于说,为何讲“无独三本质上与原被告之间争议的法律关系(即诉讼标的)无关”,亲可以参见戴鹏老师给出的“如何区分无独三和共同被告”。之前给过相关截图的。参见课后作业:2010年第41题(末尾)

  • 2016-07-16 10:36:12

    请参见以下三大本原话摘录,记住他是广义当事人,具有独立诉讼地位即可。

回答数采纳率提问数
0 0% 16

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!!

-- 来自问答管理员A证

扫描二维码进入手机版

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部