律政助考网

【拓展训练】2014年卷二第31题A选项 有疑问

问答小编—Qsir | |被浏览2191次| 0
|2016-02-17 17:17:56

    关于犯罪嫌疑人的审前羁押,下列哪一选项是错误的?

A. 基于强制措施适用的必要性原则,应当尽量减少审前羁押

B. 审前羁押是临时性的状态,可根据案件进展和犯罪嫌疑人的个人情况予以变更

C. 经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的,检察院应及时释放或变更为其他非羁押强制措施

D. 案件不能在法定办案期限内办结的,应当解除羁押

【答案】C

【用户 figimoon 的问题】A选项,强制措施适用的必要性原则,那就是危害大的强制大些,危害小的强制小些,为什么要尽量减少审前羁押呢?

分享到: 更多

满意回答

2016-02-17 17:27:43

①“尽量减少审前羁押”这是对的。因为基于“判决宣告之前,都是无罪之身”这一点来说,你说“犯罪嫌疑人或被告人”的人身自由被限制了,是不是应该尽量减少呢,对吧。这是一个最基本的思考角度。
                  
②其次,具体到本题A选项给我们的条件来看,强制措施适用中的必要性原则,简单的说,为了后续刑诉程序的顺利开展,有必要的情况下,才对犯罪嫌疑人的人身自由进行限制。如果不影响后续的侦查工作、起诉工作以及审判工作的顺利进行,那么就应该少羁押一点时间,甚至是变更强制措施的状态,比如改成取保候审或者监视居住,对吧。
                  
③理解的角度,不要因为出现了“尽量减少”就觉得哪里怪怪的。要怪,只能怪自己还没有树立起“判决宣告前,每个人都是无罪的”这个观念。

微微

 |采纳率:42%

您需要登录后才可以回复

全部回答(3)

  • 2017-03-10 23:19:35

    经审查认为无继续羁押必要的,检察官应当报经检察长或者分管副检察长批准,以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书,并要求办案机关在十日以内回复处理情况。

    是说检察院告诉公安可以释放或者变更强制措施,不是直接自己把人家抓的人给放了。

  • 2017-02-07 22:51:45

    c项哪里错了?

  • 2016-02-17 17:27:43

    ①“尽量减少审前羁押”这是对的。因为基于“判决宣告之前,都是无罪之身”这一点来说,你说“犯罪嫌疑人或被告人”的人身自由被限制了,是不是应该尽量减少呢,对吧。这是一个最基本的思考角度。
                      
    ②其次,具体到本题A选项给我们的条件来看,强制措施适用中的必要性原则,简单的说,为了后续刑诉程序的顺利开展,有必要的情况下,才对犯罪嫌疑人的人身自由进行限制。如果不影响后续的侦查工作、起诉工作以及审判工作的顺利进行,那么就应该少羁押一点时间,甚至是变更强制措施的状态,比如改成取保候审或者监视居住,对吧。
                      
    ③理解的角度,不要因为出现了“尽量减少”就觉得哪里怪怪的。要怪,只能怪自己还没有树立起“判决宣告前,每个人都是无罪的”这个观念。

回答数采纳率提问数
2 0% 2713

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!

-- 来自问答管理员Qsir

扫描二维码进入手机版

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部