律政助考网

打印 上一主题 下一主题

【真题自测】2012年卷三第48题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
master 发表于 2016-5-16 18:31:14 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+1
14851°C
沙发哦 ^ ^ 马上
     武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同,同时约定,因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同无效。关于本案,下列哪一说法是正确的?

A、因当事人约定了2个仲裁委员会,仲裁协议当然无效

B、因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效,仲裁协议当然无效

C、洪湖公司如向法院起诉,法院应当受理

D、洪湖公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理


      传送门:本题讲座
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 96 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表