甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土

试卷: [查看]
甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权？
A: 争议土地所在地的基层人民法院
B: 争议土地所在地的中级人民法院
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

参考答案：B

虽然是道单选，但难度颇大，容易考虑失误的地方较多。
先说结论。本题告的是省政府，被告级别较高，因此从级别管辖上讲，应由中院管辖。。。其次，这又是一个不动产诉讼，应当是专属于不动产所在地法院管辖。。。所以，结论就是B，争议土地所在地的中级人民法院管辖。
有同学觉得，省政府的复议决定是复议改变，所以就地域管辖来讲，应当是复议机关与原机关所在地均有管辖权才对。如果这样想，那本题作为单选题就选不出答案。。。这里特别提醒这部分同学，凡是考试中遇到“土地、建筑物、房屋”，应当马上反映出来，这是在说不动产。。。如果当事人就不动产争议提起行政诉讼，那么就适用不动产诉讼专属管辖的规定。
当然，有些同学会说，省政府的复议决定属于“侵犯已经取得自然资源权利的确认性行为”，对此是不可以提起行政诉讼的。因为这类案件属于“复议前置且终局”的案件，只能复议不能再诉讼了。。这儿提醒这部分同学，别忘了“侵犯已经取得自然资源权利的确认性行为”，只有在省级政府依据国务院作出的（或者省政府自己作出的）勘定边界、调整边界、征用土地的决定，作出的时候，当事人对此复议决定才不得诉讼。。。记住是有附加条件的哦。不要记混了。。。光是“侵犯已经取得自然资源权利的确认性行为”，这仅属于“复议前置但不终局”的情形。先复议，不服可以继续诉讼的哈。