律政助考网

打印 上一主题 下一主题

A 市李某驾车送人前往 B 市,在 B 市甲区与乙区居民范某的车相撞并将后者打伤。B 市甲

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
+1
1087°C
1
  • 题库小编—碧鲜
过: 他们

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
试卷: [查看]
A 市李某驾车送人前往 B 市,在 B 市甲区与乙区居民范某的车相撞并将后者打伤。B 市甲区公安分局决定扣留李某汽车,对其拘留 5 日并处罚款 300 元。下列哪些选项正确?
A: 李某可向 B 市公安局申请行政复议
B: 对扣留汽车行为,李某可向甲区人民法院起诉
C: 隐藏
D: 隐藏
付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
沙发
 楼主| 题库小编—碧鲜 发表于 2015-3-1 23:04:24 | 只看该作者
参考答案:AB

A正确,李某不服甲区公安局的处罚决定,那么申请复议是找其上级机关,即市公安局。

B正确,李某不服甲区公安局的处罚决定,如果采用诉讼方式的话,那么由被告所在地法院,也就是甲区法院管辖。

C错误,本案不属于必须复议前置的案件。。。前面给大家讲过,复议前置的案子法律法规规定了很多种,但考试只考三种。分别是“纳税争议”、“侵犯已经取得自然资源权利的确认性行为”、“限制经营者集中的行为”。。。也就是说,考试中遇到不是这三类案件的,你可以大胆的认定为无须复议前置的案件。

D错误,虽然本案中出现了“拘留”,有限制人身自由的行为。但被限制人身自由的是李某,而不是范某。只有李某起诉,该案才适用“限制人身自由的案件,原被告所在地均可管辖“这个规定。。。现在是范某起诉,那本案只能算是一般行政诉讼,适用原则,也就是被告住所地法院管辖。而范某所在地,也就是原告所在地法院没有管辖权。

律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表