律政助考网

打印 上一主题 下一主题

规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
+1
849°C
1
  • 题库小编—碧鲜
过: 他们

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
试卷: [查看]
规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15日内拆除房屋。到期后,该公司未拆除所建房屋,该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求公司在10日内自动拆除,否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的?
A: 《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同
B: 《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚
C: 隐藏
D: 隐藏
付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
沙发
 楼主| 题库小编—碧鲜 发表于 2015-3-1 22:07:25 | 只看该作者

参考答案:AC


A正确,两者的确性质不同。前者属于行政机关的决定本身,后者是强制执行这个决定之前,按程序给当事人发出的催告。

B错误,限期拆除的通知只是一份催告,不是行政处罚。

C正确,《拆除所建房屋通知》很明显是一项具体行政行为,具有特定性,当事人可以对此提起行政诉讼。

D明显错误,拆房决定怎能适用简易。
律政助考网,更多牛人在此!www.360alaw.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表