青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤

试卷: [查看]
青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案 . 下列哪些评论是错误的？
A: 支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的“ 法外空间”事项
B: 支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【解析】

       本案属于民事案件，法院解决纠纷的依据有很多，除了正式渊源之外还有非正式渊源。选项 A 错误。

       在本案中法官以没有法律依据为由不予受理，运用了演绎推理而不是类比推理。选项 B 错误。

     “ 禁止拒绝裁判原则”是法官不能无正当理由拒绝审理，选项 C 正确。

       反对不受理的观点是正确的，但是理由不正确，因为我国法官不能造法。选项 D 错误。