规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15

题库小编—碧鲜 · 发表于 2015-3-1 22:06:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

试卷: [查看]
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？
A: 《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同
B: 《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

题库小编—碧鲜 · 发表于 2015-3-1 22:07:25

参考答案：AC

A正确，两者的确性质不同。前者属于行政机关的决定本身，后者是强制执行这个决定之前，按程序给当事人发出的催告。

B错误，限期拆除的通知只是一份催告，不是行政处罚。

C正确，《拆除所建房屋通知》很明显是一项具体行政行为，具有特定性，当事人可以对此提起行政诉讼。

D明显错误，拆房决定怎能适用简易。