甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该

试卷: [查看]
甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？
A: 乙公司对丙公司享有应收账款质权
B: 丙公司应对乙公司承担保证责任
C: 隐藏
D: 隐藏

付费试卷中的题目,无法查看完整选项和答案! 马上去购买...

【考点】保证合同的成立、代位权

【解析】①《物权法》第228条规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”据此，应收账款质权，指出质人以自己对他人享有的应收账款债权为客体设立的质权。应收账款质权自办理出质登记时设立。本题中，丙公司并未将自己对他人的应收账款债权为乙公司设立质权，故乙公司对丙公司不享有应收账款质权。故A选项错误。


②《担保法解释》第22条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”本题中，丙公司单方面向乙公司出具担保函，乙公司接受且未提出异议，应认定丙、乙间的保证合同成立。故B选项正确。


③根据《合同法》第73条、《合同法解释（一）》第11至13条的规定，代位权的成立要件有四：（a）债权人对债务人的债权合法、有效（未过诉讼时效）、到期；（b）债务人对次债务人的债权合法、有效、到期；（c）债务人怠于行使对次债务人的债权，并因此损害债权人的债权；（d）债务人对次债务人的债权不具有专属性。本题中，除了丙是乙的保证人（保证范围为10万元）这一关系外，乙公司为债权人，甲公司为债务人，丙公司为次债务人（债务人甲公司的债务人），且三者之间的法律关系符合代位权的构成要件，故乙公司可对丙公司提起代位权之诉。故C选项正确。


④所谓并存的债务承担，指债务人以外的第三人加入债的关系，与债务人就债务的清偿承担连带责任，原债务人并不退出债务关系。《合同法》仅规定了免责的债务承担，未规定并存的债务承担。但不妨碍当事人通过合同约定并存的债务承担。本题中，不存在丙公司加入甲、乙间的债务关系，就甲对乙的债务与甲承担连带清偿责任的约定，故不能认定成立了并存的债务承担。故D选项错误。

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！